结论：微信转账2000元，即使没有聊天记录明确表明是自愿赠予，也有可能被起诉，但起诉后能否胜诉则取决于多种因素。

分析说明：

1. 起诉的可能性：

   • 在法律上，任何一方认为自己的权益受到侵害，都有权向法院提起诉讼。因此，即使没有聊天记录明确表明是自愿赠予，收款方如果认为这笔转账是借款或其他性质，仍然有可能选择起诉转账方。

2. 胜诉的关键因素：

   • 证据：在民事诉讼中，证据是决定胜负的关键。如果没有聊天记录等直接证据证明转账是自愿赠予，那么转账方可能需要提供其他间接证据，如转账时的备注、双方之前的交易习惯、证人证言等，来支持自己的主张。
   • 举证责任：根据民事诉讼法的规定，谁主张谁举证。如果转账方主张是自愿赠予，那么需要承担举证责任，证明转账的性质是赠予而非借款或其他。如果无法提供足够证据，则可能面临败诉的风险。
   • 法律适用：法院在审理案件时，会依据相关法律法规和司法解释进行裁判。如果转账行为符合赠予的法律特征，且转账方能够提供充分证据证明，那么法院可能会认定转账为赠予，从而驳回收款方的诉讼请求。

3. 可能的情况与建议：

   • 情况一：如果转账时双方有明确的赠予意思表示（如口头约定、转账备注等），且转账方能够提供相关证据，那么即使没有聊天记录，也有可能被法院认定为赠予。
   • 情况二：如果转账时双方没有明确的赠予意思表示，且转账方无法提供其他证据证明转账性质，那么收款方起诉后，转账方可能面临败诉风险。
   • 建议：为了避免不必要的法律纠纷，建议在转账时明确备注转账性质（如“赠予”或“借款”），并保留好相关证据（如聊天记录、转账凭证等）。如果发生纠纷，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极应对诉讼。

后续行动指导：

• 如果您已经面临这样的纠纷，建议尽快收集相关证据，如转账凭证、可能的证人证言等，以支持自己的主张。
• 同时，您可以考虑与对方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果协商无果，您可以向法院提起诉讼或积极应对对方的起诉，维护自己的合法权益。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下，如转账金额较大、双方关系复杂等，法院可能会更加严格地审查证据和事实，因此建议您在处理此类纠纷时更加谨慎和细致。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。