民事制裁中确实可以包含拘留和罚款，但需严格区分其适用情形与性质。具体分析如下：

1. 民事制裁中的拘留与罚款属于司法强制措施，而非刑事处罚
   根据《民法典》及相关司法解释，民事制裁是法院在民事诉讼中为制止违法行为、维护诉讼秩序或强制履行义务而采取的强制手段。其核心特征是：

   • 目的：保障民事诉讼程序顺利进行或强制执行生效法律文书（如判决、裁定）；
     
   • 性质：属于司法强制措施，与刑事处罚中的拘留、罚款有本质区别（后者针对犯罪行为，需经刑事诉讼程序）；
     
   • 适用情形：
     
     • 拘留：通常针对妨害民事诉讼的行为（如伪造证据、暴力阻碍执行、拒不履行法院判决等），期限为15日以下（《民事诉讼法》第114-118条）；
       
     • 罚款：对个人可处10万元以下，对单位可处5万元至100万元（《民事诉讼法》第118条），需根据违法行为情节轻重决定金额。

2. 民事制裁与行政处罚、刑事处罚的界限

   • 与行政处罚的区别：行政拘留、罚款由行政机关作出（如公安机关对治安违法行为的处罚），而民事制裁由法院在诉讼或执行程序中作出；
     
   • 与刑事处罚的区别：刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施（临时羁押），刑事罚款是附加刑（需经刑事审判确认犯罪成立），二者均以犯罪行为为前提，而民事制裁无需以犯罪为要件。

3. 实务中的关键注意事项

   • 程序合法性：法院作出拘留或罚款决定前，需听取当事人陈述申辩，重大案件需报院长批准（《民事诉讼法》第116条）；
     
   • 救济途径：当事人对决定不服的，可向上一级法院申请复议一次（《民事诉讼法》第116条），复议期间不停止执行；
     
   • 执行限制：拘留需交公安机关看管，罚款需上缴国库，不得以罚款代替执行或超额罚款（《民事诉讼法》第118条）。

总结：民事制裁中的拘留和罚款是法院为维护诉讼秩序或强制履行的合法手段，但需严格遵循法定条件与程序。若您遇到相关情形（如被法院决定拘留/罚款，或认为对方行为应受制裁），可直接向我咨询具体应对策略。