行人横穿马路被电瓶车撞了，责任比例的划分需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的分析：
行人无过错，电瓶车驾驶员全责或主责
- 若行人严格遵守交通规则，如走人行横道、遵守交通信号灯等，而电瓶车驾驶员因疏忽或违反交通规则（如超速、闯红灯、逆行、未注意观察路况等）导致事故发生，那么电瓶车驾驶员应承担全部或主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方（此处可类比理解为电瓶车作为非机动车在类似情境下的责任原则，尽管该条款直接提及的是机动车与非机动车、行人的关系，但非机动车与行人间的责任划分也遵循过错原则）承担赔偿责任。在电瓶车与行人的事故中，若行人无过错，电瓶车驾驶员应承担相应责任。
行人有过错，电瓶车驾驶员部分责任或无责
- 若行人未遵守交通规则，如突然横穿马路、不走人行横道、红灯时穿越马路等，导致电瓶车驾驶员无法及时避让，行人的过错将影响责任的划分。根据行人的过错程度，可以适当减轻电瓶车驾驶员的责任，甚至在某些情况下，行人可能需要承担主要或同等责任。
- 举例：如果行人突然从路边冲出，电瓶车驾驶员虽已采取避让措施但仍发生碰撞，此时行人可能需承担较大责任。
电瓶车驾驶员无过错，但仍需承担一定赔偿责任
- 即使电瓶车驾驶员没有过错，但若事故发生并造成行人伤害，出于保护弱者的考虑，电瓶车驾驶员仍需承担不超过百分之十的赔偿责任（这一原则更多体现在机动车与行人事故中，但非机动车与行人事故中也可参考过错程度及公平原则进行责任划分，若电瓶车完全无过错，实践中可能根据具体情况酌情减轻或免除其赔偿责任，但并非绝对无责）。不过，在电瓶车与行人的事故中，若电瓶车确实无过错（如行人故意碰撞），则电瓶车驾驶员可能不承担赔偿责任，但需有充分证据证明行人存在故意。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条主要规定的是机动车与非机动车、行人之间的责任划分，但其中体现的“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的精神，在非机动车与行人事故的责任划分中也可作为参考，即考虑公平原则和保护弱者的理念。不过，具体责任划分还需根据事故实际情况和过错程度来判断。
责任划分的实际操作流程：
- 报警与保险报案：发生事故后，双方应及时报警并联系保险公司（若电瓶车有保险的话），以便进行后续的责任认定和赔偿处理。
- 现场勘查与调查：交警会对事故现场进行勘查，包括双方当事人的陈述、证人证言、现场照片、监控视频等证据的收集。
- 责任认定书出具：公安机关交通管理部门会根据收集到的证据及相关法律法规，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。
- 赔偿协商或诉讼：根据责任认定书，双方当事人可以进行赔偿协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况判决赔偿数额。
建议：
- 对于行人而言，应严格遵守交通规则，走人行横道、遵守交通信号灯，不随意横穿马路，以确保自身安全。
- 对于电瓶车驾驶员而言，应保持合理车速，注意观察路况，及时避让行人和其他车辆，确保行车安全。
- 在事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警处理，不要私自协商或逃离现场，以免加重责任或面临法律处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。