结论：木地板尾款2000元不结账是否违法，需结合合同履行情况、是否存在合法抗辩事由等综合判断，可能涉及违约责任或合法拒付两种情形。以下分情况具体说明：

1. 若合同合法有效且无争议，拒付尾款属于违约行为

根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。若双方签订的木地板买卖/安装合同中明确约定了尾款支付条件（如验收合格后支付），且：

• 卖方已按合同约定完成交付、安装义务；
• 买方无合法理由拒绝验收（如无质量问题、未提出有效异议）；
• 不存在其他法定或约定免责事由（如不可抗力）。

此时买方拒付2000元尾款构成违约，卖方可通过协商、发律师函催告或直接向法院起诉要求支付尾款及可能产生的违约金（如合同有约定）。

2. 若存在合法抗辩事由，拒付尾款可能不违法

若买方能证明卖方存在以下情形，可依法拒绝支付尾款：

• 质量问题：木地板存在严重质量问题（如开裂、变形、甲醛超标等），且卖方拒绝维修、更换或赔偿（《民法典》第621条）；
• 未履行附随义务：如未提供发票、保修单等必要文件；
• 合同无效或可撤销：如合同因欺诈、胁迫、重大误解等情形被撤销，或因违反法律强制性规定（如无资质施工）被认定无效；
• 已支付完毕：买方能证明已通过其他方式（如现金、转账）支付尾款，或双方已协商一致免除尾款。

此时买方拒付尾款具有合法依据，不构成违法，但需保留证据（如质量检测报告、沟通记录等）以防纠纷。

3. 特殊情形：定金与尾款的关系

若合同中约定了定金条款（如“买方支付定金2000元，尾款于安装后支付”），需注意：

• 定金数额不得超过主合同标的额的20%（《民法典》第586条），超出部分不产生定金效力；
• 若买方违约，卖方有权没收定金；若卖方违约，需双倍返还定金；
• 若合同未明确区分定金与尾款，可能引发争议，需结合合同目的、交易习惯等综合判断。

行动建议

1. 卖方：若买方无合法理由拒付，可先发送书面催告函，明确付款期限及违约责任；若仍不支付，可收集合同、验收单、沟通记录等证据向法院起诉。
2. 买方：若认为卖方违约，应立即固定证据（如拍照、委托检测、保存沟通记录），并通过书面形式提出异议，避免口头协商导致举证困难。

如有进一步细节（如合同条款、争议焦点等），可随时向我补充说明，我会为您详细分析。