结论：非法行医致人死亡的司法鉴定原则上不允许个人直接委托，需由办案机关（公安机关、检察院或法院）主导，但个人可在特定条件下通过办案机关间接推动鉴定程序启动。

具体分析如下：

1. 司法鉴定的启动主体具有法定性
   根据《刑事诉讼法》第146条及《司法鉴定程序通则》第11条，涉及人身伤害的司法鉴定（如非法行医致人死亡案件中的死因鉴定）属于刑事诉讼中的“法定鉴定事项”，必须由侦查机关（公安机关）、检察机关或审判机关（法院）作为委托人，向司法鉴定机构提出申请。个人无权直接委托司法鉴定机构进行此类鉴定。

2. 个人委托的例外情形与限制
   若个人希望启动鉴定程序，需通过以下途径间接实现：

   • 报案后推动侦查机关委托：若发现非法行医行为导致死亡，个人应立即向公安机关报案。公安机关立案后，会依法委托司法鉴定机构对死者死因、因果关系等进行鉴定，此时个人可通过提供线索、配合调查等方式推动程序进展。
     
   • 民事诉讼中的补充鉴定：在刑事案件结束后，若家属提起民事赔偿诉讼，可向法院申请对死亡原因、过错比例等事项进行鉴定，但此时鉴定目的限于民事赔偿，且需法院审查后决定是否启动。
     
   • 行政投诉中的辅助材料：向卫生健康部门举报非法行医时，个人可提交自行委托的尸检报告（如通过殡仪馆或社会鉴定机构出具），但此类报告不具有司法鉴定效力，仅能作为行政调查的参考。

3. 个人委托的潜在风险

   • 效力问题：个人委托的鉴定（如社会鉴定机构出具的报告）在刑事诉讼中通常不被采信，因司法鉴定需严格遵循法定程序（如双盲实验、专家复核等），且鉴定人需具备司法鉴定人资质。
     
   • 程序瑕疵：若个人擅自解剖尸体或委托鉴定，可能破坏关键证据（如毒物代谢痕迹、损伤时间推断等），导致后续司法鉴定无法进行，甚至承担干扰诉讼的法律责任。

实务建议：

1. 立即报案并固定证据：发现非法行医致人死亡后，第一时间保护现场、保存医疗记录，并拨打110报警，由公安机关主导调查和鉴定。
   
2. 申请参与鉴定程序：在公安机关委托鉴定后，家属可依法申请作为“当事人”参与鉴定过程（如提出鉴定事项、质证鉴定意见等），确保鉴定结论公正。
   
3. 谨慎对待自行委托：若已自行委托鉴定，务必在刑事诉讼中主动向办案机关提交报告，并说明委托背景，由办案机关决定是否启动重新鉴定或补充鉴定。

如有进一步疑问（如鉴定程序细节、证据收集要点等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。