核心结论：判决书下来两年未送达被告，属于程序违法情形，可能影响判决效力及执行程序。被告可通过以下途径救济，原告亦可采取相应措施推动程序进展。具体分析如下：

一、程序违法性分析

1. 送达期限的强制性
   根据《民事诉讼法》第95条，受送达人下落不明或用其他方式无法送达的，公告送达自发出公告之日起30日即视为送达。若法院未依法公告或公告期未满即缺席判决，属于程序违法。

2. 两年未送达的后果

   • 判决效力存疑：若被告未实际收到判决书，其上诉权、申请再审权等诉讼权利被剥夺，判决可能因违反法定程序被撤销（《民事诉讼法》第207条）。
     
   • 执行程序受阻：未有效送达的判决不具备强制执行力，法院不得依此启动执行程序（《民事诉讼法》第243条）。

二、被告的救济途径

1. 申请再审

   • 条件：自知道或应当知道判决作出之日起6个月内提出（《民事诉讼法》第212条）。
     
   • 理由：以“违反法定程序，可能影响公正审判”为由，要求撤销原判并重审。
     
   • 证据：需提供未收到判决书的证明（如居住地证明、通讯记录等）。

2. 提出执行异议

   • 若法院已启动执行程序，被告可向执行法院提出书面异议，主张判决未依法送达，要求中止执行（《民事诉讼法》第232条）。

3. 信访或监督程序

   • 向法院内部监察部门或上级法院反映程序违法问题，督促纠正错误。

三、原告的应对措施

1. 联系法院确认送达情况

   • 查询案件卷宗，确认法院是否已采取公告送达或其他方式，并留存送达回证等证据。
     
   • 若法院存在程序疏漏，可要求其补正或重新送达。

2. 申请强制执行前的准备

   • 若判决已生效但未送达，需先通过再审或执行异议程序确认判决效力，再申请执行。
     
   • 若被告下落不明，可申请法院公告送达执行通知书（《民事诉讼法》第95条）。

四、风险提示

1. 时效问题：被告申请再审需严格遵守6个月期限，逾期将丧失权利。
   
2. 证据固定：双方均需保留与送达相关的证据（如邮寄凭证、公告截图等），以备程序争议时使用。
   
3. 程序成本：救济程序可能延长纠纷解决周期，建议优先通过协商或调解化解矛盾。

建议：若您是被告，应尽快收集未收到判决书的证据并向法院申请再审；若您是原告，需确认送达程序合法性后再申请执行。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。