二审询问后又进行调查，属于二审法院正常的审理程序，当事人应积极配合并关注调查结果对案件的影响。以下是详细分析：

1. 二审询问与调查的合法性
   根据《民事诉讼法》第176条，二审法院可通过询问（开庭或非开庭形式）审查案件事实。若法院认为现有证据不足或存在新事实需要查清，有权依职权启动调查程序（如委托鉴定、勘验、调取新证据等）。这是法律赋予二审法院的审判权，目的是确保案件事实认定准确。

2. 当事人应如何应对

   • 配合调查义务：若法院通知提交证据、接受询问或参与现场勘验，当事人必须配合。拒不配合可能被视为放弃权利，甚至影响裁判结果。
     
   • 提交新证据的时机：若当事人有新证据，需在二审法院指定的期限内提交（通常为询问或调查程序启动后）。逾期提交可能不被采纳，除非符合“新证据”的法定条件（如因客观原因无法在原审期间取得）。
     
   • 关注调查方向：通过律师或自行分析法院调查的重点（如争议焦点、关键事实），提前准备反驳或补充材料。例如，若法院调查对方主张的“合同履行情况”，当事人可准备物流记录、沟通记录等证据。

3. 调查结果对案件的影响

   • 支持原判：若调查结果与原审认定一致，二审法院可能维持原判。
     
   • 改判或发回重审：若调查发现新事实或原审事实认定错误（如证据伪造、关键证据未质证），二审法院可能直接改判或发回重审。根据《民事诉讼法》第177条，改判需基于“事实清楚、适用法律正确”的标准，发回重审则通常因“程序违法”或“事实不清”。
     
   • 调解或撤诉机会：调查过程中，若双方对事实争议缩小，可主动申请调解或撤诉（需法院准许），以降低诉讼成本。

4. 风险提示

   • 调查程序可能延长审限：二审普通程序审限为3个月（特殊情况可延长），调查程序会占用时间，当事人需做好心理准备。
     
   • 新证据的审查标准：二审法院对新证据的采纳较严格，需符合“真实性、关联性、合法性”且“足以推翻原判决”的要求。若新证据与案件无关或证明力不足，可能被排除。

建议行动：

• 立即联系律师分析法院调查的目的和可能结果，制定应对策略；
  
• 整理所有与调查相关的证据材料，确保逻辑清晰、便于提交；
  
• 若发现对方提交虚假证据或法院程序违法，及时提出异议并申请复议。
  

二审调查是法院查清事实的关键环节，当事人需高度重视并积极应对，避免因消极处理导致不利后果。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。