结论前置：微信转账没有聊天记录了，依然可以起诉，但能否胜诉取决于能否提供充分、关联且合法的证据来形成完整的证据链，以证明你的主张。
一、起诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，只要满足以下条件，即可提起诉讼：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
微信转账记录作为电子交易记录，符合《民事诉讼法》第六十六条关于电子数据类证据的规定，能够作为起诉的依据之一。
二、转账记录的证据效力与挑战
- 证据作用：转账记录能直观反映双方之间的资金往来情况，尤其在民间借贷纠纷中，是证明款项流动的关键证据。
- 挑战与解决：
- 证明转账性质困难：单一的转账记录可能难以直接证明转账的性质（如借款、还款、赠与等）。此时，你需要通过收集其他间接证据来辅助证明，如转账时的备注信息（如果有的话）、后续的沟通记录（即使不是聊天记录，也可能是其他形式的沟通，如短信、邮件等）、证人证言等。
- 被告反驳风险：被告可能对转账性质提出反驳，并提供相反证据。你需要加强证据准备，对被告的反驳进行质证和反驳，确保自身证据链的完整性和说服力。
三、补充证据的重要性与类型
为了增加胜诉的可能性，你应尽力收集其他能够证明借贷关系或交易关系的证据，与转账记录形成相互印证的证据链。可收集的证据类型包括但不限于：
- 证人证言：如果转账时有其他人在场，或者有人知晓转账的背景和目的，他们的证词可以作为辅助证据。
- 书面协议或借条：如果双方曾签订过书面协议或借条，即使不是针对这次转账的，也可能对证明双方之间的交易习惯或借贷关系有所帮助。
- 银行流水：如果转账是通过银行进行的，银行流水可以作为转账记录的补充证据，证明款项的实际流动情况。
- 交易习惯和生活常理推断：在某些情况下，你可以根据双方之间的交易习惯或生活常理来推断转账的性质和目的。
四、胜诉的可能性与风险评估
- 胜诉可能性：虽然只有转账记录也可以起诉，但胜诉的可能性取决于证据的充分性和关联性。如果转账记录与其他证据形成了完整的证据链，且能够有力证明你的主张，则胜诉的可能性较高。
- 面临风险：若转账记录无法与其他证据形成有效证据链，或者被告提出了合理的抗辩且提供了有力证据，你可能会面临败诉的风险。
五、起诉前的建议与准备
- 全面评估证据：在起诉前，你需要全面评估自己手中的证据，包括转账记录和其他可能收集到的证据，以确定证据的充分性和关联性。
- 准备起诉材料：你需要按照《民事诉讼法》的相关规定，向人民法院递交起诉状，并附上相关证据材料。起诉状应详细记明原告、被告的信息，诉讼请求和所根据的事实与理由，以及证据和证据来源等。
举例说明：假设你曾通过微信向朋友转账1万元，但聊天记录已丢失。为了证明这笔转账是借款而非赠与，你可以尝试收集以下证据：
- 转账时的备注信息（如果有的话，如“借款”）；
- 后续与朋友的沟通记录（如短信、邮件等），其中朋友承认借款的事实；
- 证人证言（如共同的朋友知晓这笔借款的存在）；
- 银行流水（证明款项的实际流动情况）。
如果你能够收集到上述证据中的一项或多项，并与转账记录形成相互印证的证据链，那么你胜诉的可能性就会大大增加。
总之，微信转账没有聊天记录了依然可以起诉，但你需要充分了解法律规定的起诉条件、证据要求以及可能面临的挑战和风险。通过谨慎评估证据的充分性和关联性，积极收集补充证据，形成完整的证据链，才能提高胜诉的可能性并维护自身的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。