公安笔录中错误记录到案方式，并不必然导致整个笔录成为非法证据。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 非法证据的定义与排除规则：

   • 非法证据通常指的是通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和证人证言等。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，非法证据应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

2. 到案方式记录错误的影响：

   • 到案方式，如传唤、拘传、拘留、逮捕等，是笔录中的一部分信息，但它并不直接决定笔录的合法性。
   • 如果到案方式的记录错误是由于笔误、记录不准确或理解偏差等原因造成的，且这种错误并未影响笔录中其他内容的真实性、合法性和关联性，那么这种错误通常不会导致整个笔录成为非法证据。

3. 错误记录到案方式的纠正与补救：

   • 如果发现笔录中到案方式记录错误，应当及时进行纠正。这可以通过补充说明、更正笔录或提供其他证据来证实实际的到案方式。
   • 在纠正过程中，应确保纠正后的内容真实、准确，且能够与其他证据相互印证，以维护笔录的合法性和证明力。

4. 可能导致的法律后果与应对：

   • 如果错误记录的到案方式被误用为非法证据的依据，可能会对案件的公正处理产生不利影响。因此，在发现错误后，应及时向办案机关提出异议，并要求进行纠正。
   • 在极端情况下，如果错误记录的到案方式被用作刑讯逼供等非法手段的借口或掩盖，那么这种笔录应当被依法排除，并追究相关人员的法律责任。

建议：

• 在面对公安笔录中到案方式记录错误的情况时，应保持冷静，及时与办案机关沟通，要求进行纠正。
• 如果担心笔录的合法性受到影响，可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。
• 在整个过程中，应确保自己的合法权益不受侵害，并积极配合办案机关的工作，以促进案件的公正处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。