结论：诈骗3000万属于数额特别巨大的情形，根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，一般会在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的幅度内量刑，并处罚金或者没收财产。但具体判刑年限需根据案件的具体情况和法院的综合判断来确定。

法律依据与解释

• 《刑法》第二百六十六条明确规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

• 诈骗数额的认定标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。3000万显然远超此标准，因此属于数额特别巨大的情形。

影响具体量刑的因素

1. 犯罪情节：

   • 诈骗手段与次数：法院会考虑诈骗手段是否恶劣，如是否冒充国家机关工作人员进行诈骗，以及是否多次实施诈骗行为。
   • 受害对象：如果诈骗行为针对的是特定弱势群体，如老年人、残疾人等，可能会受到更严厉的惩罚。
   • 后果严重性：若诈骗行为导致被害人极其严重的经济损失、精神伤害或引发其他严重后果，如被害人自杀、家庭破裂等，量刑可能会更重。

2. 认罪悔罪态度：

   • 自首与坦白：案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，是认罪悔罪的重要表现，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。
   • 退赃退赔与谅解：积极退还诈骗所得，取得被害人谅解，也是量刑时考虑的重要因素。根据司法实践，如果犯罪嫌疑人能够全额退赃退赔，并取得被害人的书面谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。

3. 其他法定情节：

   • 累犯：若犯罪人是累犯，即之前已有犯罪记录，且本次犯罪是在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后五年内再犯的，根据《刑法》第六十五条的规定，量刑时会相对较重。
   • 立功表现：若有立功表现，如提供重要线索破获其他案件，根据《刑法》第六十八条的规定，量刑时会予以考虑，可能从轻处罚。

4. 犯罪人的主观恶性和人身危险性：

   • 法院会评估犯罪人的主观恶性，如犯罪动机、目的等，以及人身危险性，如再犯可能性。这些因素也会影响量刑，主观恶性深、人身危险性大的犯罪人，量刑可能会更重。

具体案例分析（假设性）

假设某犯罪嫌疑人因金融诈骗被指控，诈骗金额为3000万。在案件审理过程中，法院发现该犯罪嫌疑人具有以下情节：

• 诈骗手段恶劣，多次冒充银行工作人员进行诈骗；
• 诈骗对象包括多名老年人，导致部分被害人家庭破裂；
• 案发后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行；
• 积极退还了部分诈骗所得，并取得了部分被害人的谅解；
• 之前无犯罪记录，不属于累犯；
• 在羁押期间有立功表现，提供了重要线索破获了其他案件。

综合以上情节，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚，但鉴于诈骗金额特别巨大，且造成了严重后果，最终判决可能仍在十年以上有期徒刑的幅度内，但具体刑期可能会低于没有这些从轻情节的案件。

总结与建议

诈骗3000万是极其严重的犯罪行为，法律对此有明确的严厉处罚规定。然而，法院在最终判决时会综合考虑多种因素，包括被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度以及是否有自首、立功、退赃退赔等情节。因此，虽然基础量刑幅度较高，但实际判决结果可能因具体情况而有所不同。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律帮助和辩护建议。