公诉案二审确实有机会推翻一审判决，但具体能否推翻以及推翻的程度，取决于一审判决中存在的错误类型、证据情况、法律适用等多个因素。以下从几个关键角度进行分析：
1. 事实认定错误
如果一审判决在事实认定上存在明显错误，比如关键证据未被采纳、证据采信错误、事实推断不合理等，二审法院在查清事实的基础上，有可能直接改判或发回重审。例如，一审法院错误地将关键物证排除在定案依据之外，而二审法院认为该物证应当被采纳，且足以影响定罪量刑，那么二审法院就有可能改判。
2. 法律适用错误
法律适用错误也是二审改判或发回重审的常见原因。如果一审法院在适用法律时存在偏差，比如错误地引用了法律条文、对法律条文的理解存在偏差、未考虑相关司法解释或指导性案例等，二审法院在审查后，如果认为法律适用确实存在错误，就有可能改判。例如，一审法院对某一犯罪行为的定性错误，导致量刑过重或过轻，二审法院在纠正定性后，会相应调整量刑。
3. 程序违法
程序违法同样可能导致二审改判或发回重审。如果一审法院在审理过程中存在违反法定程序的情况，比如未依法保障被告人的诉讼权利、未依法排除非法证据、审判组织组成不合法等，二审法院在审查后，如果认为程序违法确实影响了案件的公正审理，就有可能发回重审。例如，一审法院未依法通知关键证人出庭作证，导致案件事实无法查清，二审法院在发现这一问题后，就有可能发回重审。
4. 量刑不当
即使一审判决在事实认定和法律适用上均无错误，但如果量刑明显不当，二审法院也有可能进行改判。量刑不当可能表现为量刑过重或过轻，或者未考虑相关量刑情节等。例如，一审法院对被告人具有自首情节未予认定，导致量刑过重，二审法院在审查后，如果认为自首情节确实存在且应当从轻或减轻处罚，就有可能改判。
5. 新证据的出现
在二审阶段，如果出现了新证据，且该新证据足以影响案件的定罪量刑，二审法院也有可能根据新证据进行改判或发回重审。新证据的出现可能改变案件的事实认定或法律适用，从而影响最终的判决结果。
建议：
总之，公诉案二审有机会推翻一审判决，但具体能否成功取决于多种因素。如果您或您的亲友面临此类情况，建议尽快寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。