核心结论：抢劫抢到假钱，实际案值的认定需分情况讨论，主要取决于行为人是否明知是假币以及假币的面额等因素。

1. 行为人不知是假币的情况

如果行为人在抢劫时并不知道所抢的是假币，而是误以为是真币，那么根据主客观相统一的原则，由于行为人主观上意图抢劫的是真币，而客观上抢劫的是假币，其抢劫行为并未实际侵犯到真币的财产权。然而，这种行为仍然可能构成抢劫罪的未遂，因为行为人已经着手实施了抢劫行为，只是由于意志以外的原因（即抢到的是假币）而未能得逞。在这种情况下，实际案值并不以假币的面额计算，而是根据抢劫未遂的相关法律规定来处理。具体来说，法院会综合考虑行为人的犯罪情节、社会危害性等因素来量刑，但通常不会以假币的面额作为定罪量刑的依据。

2. 行为人明知是假币的情况

如果行为人在抢劫时明知所抢的是假币，那么其行为可能构成使用假币罪（如果后续使用了这些假币）或者诈骗罪（如果以假币冒充真币进行诈骗）等其他罪名，但不再单独构成抢劫罪针对假币的部分。不过，如果行为人在抢劫过程中同时抢劫了其他财物，那么这些财物的价值将作为抢劫罪的定罪量刑依据。

• 若仅抢劫假币：由于假币本身不具有法律上的价值（除非作为特定犯罪的工具或对象），因此抢劫假币的行为通常不会单独以抢劫罪论处。但如果行为人以抢劫假币为手段，意图通过后续使用或出售假币来获取非法利益，那么可能根据具体情节构成其他犯罪。

• 若同时抢劫其他财物：在这种情况下，抢劫罪的定罪量刑将基于所抢劫的其他财物的价值。假币的价值不会计入抢劫罪的案值中，但可能作为其他犯罪（如使用假币罪）的定罪量刑依据。

3. 特殊情况：假币面额巨大但行为人不知情

还有一种特殊情况是，假币的面额可能非常巨大（如数万元甚至更多），但行为人并不知道这一点。在这种情况下，即使行为人误以为抢到的是真币，并意图非法占有这些“真币”，但由于实际上抢到的是假币，其抢劫行为仍然构成未遂。法院在量刑时，会考虑假币的面额作为量刑情节之一，但不会直接将假币的面额作为抢劫罪的案值。这是因为抢劫罪的案值应当基于行为人实际意图抢劫并可能获得的财物价值来计算，而假币并不具有这种价值。

律师观点与建议

从司法实践来看，抢劫抢到假币的案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，我建议当事人在遇到此类问题时，务必及时向我咨询。作为专业律师，我能够根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为当事人提供精准的法律分析和有效的辩护策略。例如，在行为人不知是假币的情况下，我可以帮助当事人争取认定抢劫未遂等法定从轻情节；在行为人明知是假币的情况下，我可以根据案件事实，为当事人提供针对其他罪名的辩护建议。