关于“汽车登记在别人名下，发生事故别人是否承担责任”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 一般情况下的责任划分

   • 车辆实际使用人责任：在大多数情况下，如果事故是由车辆的实际使用人或驾驶人造成的，那么他们通常需要承担主要或全部责任。这包括因驾驶不当、违反交通规则等行为导致的事故。实际使用人应负责赔偿事故造成的损失，如对方车辆的维修费用、医疗费用等。
   • 名义车主无过错则不担责：名义车主，即车辆登记在册的所有人，如果他们没有直接参与事故的发生，且对事故的发生没有过错，通常不需要承担责任。这里的“无过错”指的是名义车主不知道也不应当知道车辆存在安全隐患、驾驶人无驾驶资格或存在其他依法不能驾驶机动车的情形等。

2. 名义车主存在过错时的责任

   • 明知车辆存在安全隐患：如果名义车主明知车辆存在安全隐患，如刹车系统失灵、轮胎磨损严重等，却仍然将车辆借出或允许他人使用，导致事故发生，那么名义车主可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 未审查驾驶人资格：名义车主在出借车辆时，有义务审查驾驶人的驾驶资格。如果名义车主未审查或明知驾驶人无驾驶资格仍出借车辆，导致事故发生，名义车主也可能需要承担责任。
   • 其他过错情形：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，如果名义车主知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，仍然出借车辆，导致事故发生，名义车主也需要承担相应的赔偿责任。

3. 特殊情况下的责任划分

   • 借用或租赁情形：如果车辆是借用或租赁给实际使用人的，且名义车主无过错，那么责任主要由实际使用人承担。但如果名义车主在借用或租赁过程中存在过错，如未审查实际使用人的驾驶资格或车辆状况，则可能需要承担一定的补充责任。
   • 雇佣关系情形：如果实际使用人是名义车主的雇员，且在执行工作任务时发生事故，那么根据“雇主责任”原则，名义车主（雇主）可能需要承担责任。
   • 车辆被盗抢情形：如果车辆在事故发生前已被盗抢，且名义车主已及时报案并采取了合理措施防止损失扩大，那么名义车主通常不需要承担责任。责任应由盗抢者承担，但受害者可以向保险公司申请理赔（如果购买了相关保险）。

法律建议：

• 作为名义车主，在出借或允许他人使用车辆时，务必确保车辆无安全隐患，并审查驾驶人的驾驶资格和身体状况。
• 如果发生事故，应及时报警并联系保险公司，同时积极配合调查，如实陈述事故经过和车辆情况。
• 如有必要，应尽快咨询专业律师（即我本人），了解自己的法律责任和权益，以便采取适当的应对措施。

综上所述，汽车登记在别人名下发生事故时，名义车主是否承担责任取决于多种因素，包括名义车主的过错程度、车辆的实际使用情况等。因此，在处理此类事故时，应综合考虑各种因素，并依据相关法律法规进行判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。