医生输液过量是否构成犯罪及如何定罪，需结合具体情节判断，可能涉及医疗事故罪或过失致人重伤/死亡罪，也可能不构成犯罪仅承担民事或行政责任。具体分析如下：

1. 构成医疗事故罪的情形
   根据《刑法》第335条，医务人员因严重不负责任（如违反诊疗规范、未履行告知义务等），造成就诊人死亡或严重损害健康结果的，构成医疗事故罪。输液过量若因医生疏忽（如未计算药物剂量、未监测患者反应）直接导致患者重伤或死亡，且医生存在主观过失，可能以此罪论处。关键点：需证明医生行为与损害结果存在直接因果关系，且医生存在“严重不负责任”的过失。

2. 构成过失致人重伤/死亡罪的情形
   若输液过量行为超出医疗行为范畴（如故意超量输液），或医生过失程度显著高于医疗事故罪标准（如极端疏忽导致患者死亡），可能适用《刑法》第235条（过失致人重伤罪）或第233条（过失致人死亡罪）。关键点：需区分医疗行为与普通过失行为，后者通常不涉及专业诊疗规范。

3. 不构成犯罪的情形

   • 轻微过失：若输液过量未造成严重后果（如轻微不适），或医生已尽到合理注意义务（如按常规剂量操作但患者个体差异导致反应），可能不构成犯罪，仅需承担民事赔偿或行政处罚（如警告、暂停执业）。
     
   • 意外事件：若损害结果因患者自身特殊体质（如过敏体质）或不可抗力导致，且医生无过错，可能不追究刑事责任。

建议行动：

• 立即封存病历、输液记录等证据，委托医疗鉴定机构评估医生行为与损害结果的因果关系及过错程度；
  
• 若涉嫌犯罪，向公安机关报案并提交证据；若为民事纠纷，可通过医疗纠纷调解委员会或法院主张赔偿；
  
• 具体定罪需结合药物种类、过量程度、患者损伤后果等细节，建议携带完整病历资料进一步咨询。