结论：不给孩子盖房子本身并不直接构成犯法行为，但具体情况需结合家庭关系、经济能力、当地习俗及孩子实际需求等多方面因素综合判断。若因经济困难无法满足孩子住房需求，一般不构成法律责任；但若存在遗弃、虐待等行为，则可能触犯法律。
详细分析：
法律义务与道德责任的区别：
- 从法律层面讲，父母对子女的抚养义务主要包括提供生活费、教育费、医疗费等基本生活条件，但并未明确规定必须为子女建造房屋。因此，单纯的不给孩子盖房子，并不直接构成违法行为。
- 然而，从道德和社会责任的角度看，父母有责任为子女提供适宜的居住环境，但这更多属于道德范畴，而非法律强制要求。
经济能力的影响：
- 如果父母因经济困难确实无力为孩子建造房屋，这通常不会被视为违法行为。法律在判断父母是否履行抚养义务时，会考虑其实际经济能力。
- 但若父母有能力却故意不履行抚养义务，包括不提供适宜的居住条件，且情节严重，可能构成遗弃罪或其他相关犯罪。
当地习俗与孩子实际需求：
- 在某些地区或文化背景下，为子女建造房屋可能被视为重要的家庭责任。然而，这种习俗并不构成法律义务。
- 如果孩子因住房问题面临严重的生活困难或健康风险，父母可能需要承担更多的责任，但这仍需根据具体情况和当地法律来判断。
可能的法律后果：
- 如果父母的行为构成遗弃、虐待或其他犯罪行为，将可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
- 在民事方面，如果父母的行为导致孩子权益受损，孩子或其法定代理人有权向法院提起诉讼，要求父母承担相应的民事责任。
建议：
- 沟通协商：如果家庭内部因住房问题产生矛盾，建议首先通过沟通协商解决。父母可以与孩子坦诚交流经济状况和实际困难，共同寻找解决方案。
- 寻求帮助：如果确实无法满足孩子的住房需求，可以考虑向亲戚、朋友或社区组织寻求帮助。同时，也可以了解当地政府或慈善机构是否提供相关的住房援助或补贴。
- 法律咨询：如果问题复杂且涉及法律纠纷，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结：不给孩子盖房子本身并不直接构成犯法行为，但具体情况需综合判断。在处理此类问题时，应优先考虑沟通协商和寻求帮助，必要时可寻求法律咨询以维护自身权益。