在医疗死亡纠纷的鉴定过程中，可以同时投诉医方口是心非的行为，但需明确投诉与鉴定是两个独立的法律程序，需分别进行并遵循各自的规定。以下从投诉与鉴定的关系、投诉的途径与依据、鉴定过程中的注意事项三个方面进行详细分析：

一、投诉与鉴定是两个独立的法律程序

1. 投诉：主要针对医方的服务态度、职业道德、行为规范等方面的问题。若认为医方存在口是心非、不诚实、不专业等行为，可以向医疗机构的管理部门、卫生行政部门或医疗纠纷调解委员会进行投诉。

2. 鉴定：则是对医疗行为是否构成医疗事故、医疗损害以及责任比例等进行专业评估的过程。鉴定通常由专业的医疗事故鉴定机构或司法鉴定机构进行，其结论是法院裁判的重要依据。

二、投诉的途径与依据

1. 投诉途径：

   • 向医疗机构的管理部门投诉，要求其对医方的行为进行调查和处理。
   • 向卫生行政部门投诉，卫生行政部门有权对医疗机构和医务人员的执业行为进行监管和处罚。
   • 向医疗纠纷调解委员会申请调解，调解委员会可以组织双方进行协商，寻求和解方案。

2. 投诉依据：

   • 投诉时需提供具体的证据或线索，如录音、录像、证人证言等，以证明医方存在口是心非等不当行为。
   • 可以引用相关的法律法规和职业道德规范，如《医疗事故处理条例》、《医师法》等，作为投诉的法律依据。

三、鉴定过程中的注意事项

1. 鉴定申请：在医疗死亡纠纷中，若双方对死因或医疗行为存在争议，可以向法院申请医疗事故鉴定或司法鉴定。鉴定申请需明确鉴定事项和目的，如确定死因、评估医疗行为是否构成医疗事故等。

2. 鉴定材料：提交鉴定时需提供完整的病历资料、检查报告、影像资料等，以便鉴定机构对医疗行为进行全面评估。若医方存在口是心非等行为，且这些行为与医疗损害结果有关，应在鉴定材料中予以体现。

3. 鉴定过程：鉴定过程中，双方有权参与并发表意见。若认为医方在鉴定过程中存在不诚实或误导性陈述，可以向鉴定机构提出异议，并要求鉴定机构进行核实和处理。

4. 鉴定结论：鉴定结论是法院裁判的重要依据。若鉴定结论认为医方存在过错或医疗事故，且这些过错或事故与患者的死亡结果有关，医方可能需要承担相应的赔偿责任。同时，若投诉医方口是心非的行为得到证实，也可能对医方的信誉和职业前景产生负面影响。

四、综合建议

1. 及时投诉：若发现医方存在口是心非等不当行为，应及时向相关部门投诉，以便及时调查和处理。

2. 保留证据：在投诉和鉴定过程中，需保留好相关证据和线索，以便证明医方的行为与医疗损害结果之间的关联。

3. 寻求专业帮助：医疗死亡纠纷涉及复杂的法律和医学问题，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。

总结来说，在医疗死亡纠纷的鉴定过程中，可以同时投诉医方口是心非的行为。但需明确投诉与鉴定是两个独立的法律程序，需分别进行并遵循各自的规定。在投诉和鉴定过程中，需保留好相关证据和线索，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。