场外临时道路是否算作临时设施费，这主要取决于具体的合同约定以及相关法律法规的适用情况，以下分情况讨论：

1. 合同有明确约定时：

   • 如果双方签订的合同中明确规定了场外临时道路属于临时设施费的一部分，或者明确列出了场外临时道路的建设、维护等费用应计入临时设施费，那么在这种情况下，场外临时道路显然应当算作临时设施费。

2. 合同无明确约定，但根据行业惯例或相关法律法规可推断时：

   • 在没有明确合同约定的情况下，我们需要参考行业惯例或相关法律法规来推断。一般来说，临时设施费通常包括为完成工程项目而搭建的临时性建筑、设施以及进行的临时性工程等费用。如果场外临时道路是为了满足工程项目施工需要而临时修建的，且其性质符合临时设施的定义，那么在没有相反约定的情况下，可以合理推断场外临时道路应计入临时设施费。
   • 具体到相关法律法规，虽然直接的规定可能因地区和行业而异，但通常都会强调临时设施费应包括为完成工程项目所必需的临时性设施和工程。因此，如果场外临时道路符合这一要求，那么它很可能被视为临时设施费的一部分。

3. 特殊情况下的考量：

   • 如果场外临时道路的建设并非完全为了满足当前工程项目的需要，而是出于其他目的（如连接多个工地、方便运输等），或者其建设标准、规模等超出了常规临时设施的范围，那么在这种情况下，场外临时道路是否应计入临时设施费就需要根据具体情况进行判断。
   • 另外，如果合同中存在关于临时设施费的特别约定（如排除某些特定类型的费用），或者相关法律法规对临时设施费有特别的限制或解释，那么这些特别约定或解释也应作为判断场外临时道路是否应计入临时设施费的依据。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定临时设施费的范围和计算方式，以避免后续产生争议。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对场外临时道路是否应计入临时设施费存在争议，建议咨询专业律师或相关机构进行调解或仲裁。
• 在处理此类争议时，应充分考虑合同的具体内容、行业惯例以及相关法律法规的规定，以确保判断的准确性和公正性。

可能后果：

• 如果场外临时道路被错误地计入或未计入临时设施费，可能会导致工程成本的计算不准确，进而影响双方的利益分配和合同履行。
• 在极端情况下，如果争议无法得到妥善解决，可能会引发法律诉讼或仲裁程序，增加双方的时间和成本投入。

因此，在处理场外临时道路是否应计入临时设施费的问题时，应谨慎对待并充分考虑各种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。