在第三方责任人无力赔付的情况下，再婚丈夫一般没有直接的法律责任进行赔付，但具体情形需结合实际情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 侵权责任角度：

   • 根据一般的侵权责任原则，侵权行为的责任应由侵权人承担。若第三方是侵权人，且因其过错导致损害发生，那么应由该第三方承担赔偿责任。
   • 再婚丈夫并非侵权行为的直接实施者，除非他存在共同侵权或帮助侵权的行为（如教唆、帮助第三方实施侵权行为），否则一般不承担侵权责任。
   • 若第三方确实无力赔付，这并不改变侵权责任的归属，再婚丈夫没有法律义务去替代第三方进行赔付。

2. 婚姻关系与财产角度：

   • 婚姻关系本身并不构成再婚丈夫对第三方债务的承担依据。除非再婚丈夫与第三方存在某种特定的法律关系（如担保关系），否则他无需因婚姻关系而承担第三方的债务。
   • 在婚姻关系存续期间，若再婚丈夫与妻子有共同财产，且该财产被用于赔偿第三方造成的损害（在符合法律规定的情形下，如执行共同财产以偿还共同债务，但此情况不常见且需具体法律分析），但这并不意味着再婚丈夫个人承担了赔偿责任，而是共同财产的处分。

3. 特殊情形下的责任：

   • 如果再婚丈夫与第三方之间存在某种合同关系或法律义务（如担保合同），且该合同或义务明确规定了再婚丈夫在第三方无力赔付时的赔偿责任，那么再婚丈夫可能需要根据合同或法律义务承担相应的赔偿责任。
   • 另外，如果再婚丈夫在事故发生前或发生后，以书面形式或其他方式明确表示愿意承担第三方的赔偿责任，那么这也可能构成他承担责任的法律依据。

法律建议：

• 在面对此类情况时，建议首先明确侵权责任的归属，即确认第三方是否为真正的侵权人，并收集相关证据以支持这一认定。
• 如果第三方确实无力赔付，且再婚丈夫没有上述特殊情形下的责任，那么再婚丈夫无需承担赔偿责任。
• 如果存在争议或不确定的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果再婚丈夫被错误地要求承担赔偿责任，他可以通过法律途径进行抗辩，以维护自己的合法权益。
• 如果再婚丈夫确实存在应承担责任的情形（如上述特殊情形），而拒绝承担，那么他可能面临法律诉讼和相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。