结论：婚姻内一方借网贷没经过另一方同意就签了另一方名字，债务的归属需分情况讨论，一般而言，若另一方不知情且未追认，则该债务不属于夫妻共同债务，由签字方个人承担；但若出借人能证明签字行为构成表见代理等特殊情况，则另一方也可能需承担责任。以下为详细分析：

一、债务一般归属原则

在婚姻关系存续期间，夫妻一方未经另一方同意，擅自以另一方名义签订网贷合同，从法律原则上讲，若另一方对此并不知情且事后未追认，该债务应视为签字方的个人债务，而非夫妻共同债务。这是因为，夫妻共同债务的认定通常需要满足“共债共签”的原则，即债务需经夫妻双方共同签字或事后一方追认，或者债务用于夫妻共同生活、共同生产经营等。在此情况下，由于另一方并未签字且不知情，因此不符合夫妻共同债务的认定标准。

二、特殊情况分析

尽管上述原则适用于大多数情况，但也存在一些特殊情况，可能导致另一方也需承担债务责任。具体来说：

1. 表见代理：

   • 如果出借人有理由相信签字行为是夫妻双方共同的意思表示（例如，签字方曾多次以夫妻双方名义借款，且另一方未提出异议），则可能构成表见代理。
   • 在表见代理的情况下，即使另一方实际上并未同意签字，也可能因出借人的合理信赖而需承担债务责任。不过，这种情况的认定需要严格的证据支持，且实践中较为少见。

2. 债务用于夫妻共同生活或生产经营：

   • 如果尽管另一方未签字，但所借款项实际用于了夫妻共同生活或共同生产经营（例如，用于家庭装修、购买共同使用的车辆等），则该债务可能被视为夫妻共同债务。
   • 在这种情况下，另一方即使未签字，也可能因债务的实际用途而需承担部分或全部责任。但同样，这需要充分的证据证明债务的实际用途。

三、法律建议

1. 对于签字方：

   • 应谨慎处理自己的借款行为，避免未经另一方同意擅自以另一方名义借款。
   • 如果确实需要借款，应与另一方充分沟通并取得其同意，或者选择以个人名义借款并承担个人责任。

2. 对于另一方：

   • 如果发现签字方擅自以自己名义借款，应立即与出借人联系并说明情况，避免出借人产生合理信赖。
   • 可以考虑通过法律途径维护自己的权益，例如向法院申请确认债务无效或要求签字方承担个人责任。

3. 对于出借人：

   • 在出借款项时，应严格审查借款人的身份和借款用途，确保借款行为符合法律法规和道德规范。
   • 如果发现借款人擅自以他人名义借款，应谨慎处理并避免产生合理信赖，以免给自己带来不必要的法律风险。

最后，婚姻内一方借网贷没经过另一方同意就签了另一方名字的情况比较复杂，债务的归属需根据具体情况进行判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。