结论：针对园区乱停电动车不阻截且挪车时弄坏他人车辆的情况，处理方式需根据具体责任主体和损害情况来确定，一般可能涉及民事赔偿，若存在故意或重大过失，还可能涉及行政责任或刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事责任角度
责任主体：
- 若挪车行为是由园区管理方或其委托的第三方（如保安公司）进行的，且他们在挪车过程中因操作不当导致车辆损坏，那么园区管理方或该第三方应承担相应的民事赔偿责任。
- 若挪车行为是由其他个人（如园区内其他住户或访客）擅自进行的，且该个人在挪车过程中因故意或过失导致车辆损坏，那么该个人应承担民事赔偿责任。
赔偿范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿范围通常包括车辆的实际损失（如维修费用、车辆贬值损失等）以及因车辆损坏而产生的其他合理费用（如拖车费、交通费等）。
处理方式：
- 受损车主可以与责任主体进行协商，要求其承担赔偿责任。
- 若协商不成，受损车主可以向人民法院提起诉讼，要求责任主体赔偿损失。在诉讼过程中，受损车主需要提供相关证据（如车辆损坏照片、维修发票、证人证言等）来证明自己的损失和责任主体的过错。
二、行政责任角度
挪车行为违法性：
- 如果挪车行为未经车辆所有人或管理人同意，且该行为违反了园区管理规定或相关法律法规（如《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于故意损毁公私财物的规定），那么挪车者可能面临行政处罚。
行政处罚类型：
- 根据违法行为的性质和情节轻重，挪车者可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。
处理方式：
- 受损车主可以向公安机关报案，要求公安机关对挪车者进行调查处理。
- 公安机关在调查后，会根据违法行为的性质和情节轻重，依法对挪车者作出相应的行政处罚决定。
三、刑事责任角度（极端情况）
刑事责任构成：
- 如果挪车者在挪车过程中存在故意毁坏财物的行为，且毁坏财物的价值达到刑事立案标准（根据地区不同，标准可能有所差异，但一般较高），那么挪车者可能构成故意毁坏财物罪。
刑事处罚类型：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏财物罪可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
处理方式：
- 受损车主可以向公安机关报案，要求公安机关对挪车者进行刑事立案侦查。
- 公安机关在侦查后，如果认为挪车者构成犯罪，会依法将其移送检察机关审查起诉。检察机关在审查后，会依法向人民法院提起公诉，由人民法院对挪车者进行审判并作出相应的刑事处罚决定。
建议：
- 对于受损车主而言，首先应保留好相关证据（如车辆损坏照片、维修发票等），以便在后续协商或诉讼过程中证明自己的损失。
- 其次，可以尝试与责任主体进行协商，要求其承担赔偿责任。如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。
- 对于园区管理方而言，应加强对园区内车辆停放的管理和监督，避免类似事件的发生。同时，在挪车过程中应谨慎操作，避免因操作不当导致车辆损坏。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。