针对老人独自在家时，他人入室抢夺财物的行为，可能构成以下两种犯罪，具体需结合行为手段和情节严重程度判断：

1. 若行为人使用暴力、胁迫或其他强制手段压制老人反抗后抢走财物，构成抢劫罪

根据《刑法》第263条，抢劫罪的构成要件包括：

• 行为手段：以暴力、胁迫（如持刀威胁、言语恐吓）或其他方法（如灌醉、下药）使老人无法反抗；
  
• 主观目的：非法占有财物；
  
• 客观结果：当场劫取财物。
  

量刑标准：

• 基础刑：3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
  
• 加重情节：若存在入户抢劫、抢劫致人重伤/死亡等情形，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
  

示例：行为人踹开老人房门，持棍威胁老人交出存折密码，并强行取走现金，属于典型的入户抢劫，可能面临10年以上刑罚。

2. 若行为人未使用暴力或胁迫，仅趁老人不备抢走财物，可能构成抢夺罪

根据《刑法》第267条，抢夺罪的构成要件包括：

• 行为手段：公然夺取财物（如突然抢走老人手中的钱包）；
  
• 主观目的：非法占有财物；
  
• 客观结果：财物脱离老人控制。
  

量刑标准：

• 数额较大（通常为1000元至3000元以上）：3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
  
• 数额巨大或有其他严重情节：3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
  
• 数额特别巨大或有其他特别严重情节：10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
  

关键区别：抢夺罪与抢劫罪的核心差异在于是否使用暴力或胁迫手段。若行为人仅利用老人行动不便或反应迟缓，突然抢走财物，未实施压制反抗的行为，则更可能构成抢夺罪。

特殊情形：入户抢夺的定性

若行为人进入老人住宅内实施抢夺，可能因“入户”情节被认定为抢劫罪的加重情节（即使未使用暴力）。根据司法实践，入户抢夺通常被解释为“以抢劫故意入户”，若行为人明知屋内有人仍强行进入并抢夺财物，可能直接以抢劫罪论处。

法律建议

1. 立即报警：保留现场证据（如监控录像、指纹、脚印），记录目击者信息；
   
2. 固定伤情证据：若老人受伤，及时就医并保存病历、照片等材料；
   
3. 咨询专业律师：根据案件细节（如是否入户、是否使用工具、财物价值等），进一步分析罪名和量刑，制定辩护策略。
   

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合证据和法律条款提供详细分析。