关于“用AI算命的人犯法后，制作软件的人是否犯法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：
软件制作与使用的独立性：
- 如果制作软件的人仅仅提供了算命软件的技术开发，而并未参与或知晓该软件将被用于非法活动（如诈骗、传播迷信等），那么一般情况下，制作软件的人不直接承担法律责任。因为法律通常追究的是直接实施违法行为的人，而非工具的提供者。
- 然而，如果制作软件的人明知或应知该软件将被用于非法活动，却仍然提供技术支持或帮助，那么他们可能会因共同犯罪或帮助犯罪而承担法律责任。
软件内容的合法性：
- 如果算命软件的内容本身不涉及违法或违规信息（如不传播迷信、不进行诈骗等），那么即使有人使用该软件进行非法活动，制作软件的人也不一定承担法律责任。因为法律对软件内容的合法性有明确规定，只要软件内容合法，制作者通常不因使用者的行为而承担责任。
- 但如果软件内容本身违法（如包含诈骗信息、传播迷信等），那么制作软件的人就可能因制作、传播违法信息而承担法律责任。
具体案例与法律规定：
- 在实际案例中，法院会根据具体事实和法律规定来判断制作软件的人是否犯法。例如，如果有人使用算命软件进行诈骗活动，且制作软件的人明知或应知这一情况，那么法院可能会认定制作软件的人构成共同犯罪或帮助犯罪。
- 另外，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果制作软件的行为本身构成了犯罪（如制作、传播淫秽物品罪等），那么制作软件的人当然会承担法律责任。
建议与预防措施：
- 对于软件制作者来说，为了避免法律风险，他们应该确保软件内容的合法性，不制作、传播违法信息。同时，他们也应该对软件的使用者进行必要的提示和警告，告知他们软件的使用范围和限制。
- 如果软件制作者发现有人使用他们的软件进行非法活动，他们应该及时采取措施制止，并向相关部门报告。
总结来说，用AI算命的人犯法后，制作软件的人是否犯法取决于多个因素，包括软件制作与使用的独立性、软件内容的合法性、具体案例与法律规定等。因此，不能一概而论地说制作软件的人就一定犯法或不犯法。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况给出更详细的法律建议。