否认法人人格的难度确实较大，但并非不可实现，其难度主要体现在举证责任、法律适用条件以及司法实践中的严格审查等方面。以下从多个角度为你详细分析：

一、举证责任方面

否认法人人格，通常需要由债权人承担举证责任，证明股东存在滥用公司法人独立地位和有限责任的行为，以及这种行为导致了自身利益的损害。这一举证过程往往复杂且艰难，因为：

1. 信息不对称：债权人作为公司外部人，很难获取公司内部的详细财务、业务和人员信息，难以直接证明股东滥用公司法人地位。
2. 证据收集困难：即使债权人能够获取一些相关信息，也可能因为证据形式不合法、内容不完整或缺乏关联性等原因，难以被法院采纳。

举例：假设一家公司的股东通过虚假出资、抽逃出资或转移公司财产等方式逃避债务，债权人需要收集到充分的证据来证明这些行为的存在，以及这些行为与自身利益损害之间的因果关系。这往往需要专业的法律知识和调查手段，增加了举证的难度。

二、法律适用条件方面

否认法人人格需要满足严格的法律适用条件，这些条件通常包括：

1. 人格混同：公司与股东在财产、业务、人员等方面存在严重混同，导致公司无法独立承担民事责任。
2. 过度控制：股东对公司进行过度支配和控制，使公司完全丧失独立意志。
3. 资本显著不足：公司成立时，股东投入的注册资本与公司经营的规模、风险明显不匹配。
4. 股东滥用公司法人地位：如通过虚假出资、抽逃出资、转移公司财产等方式逃避债务。

法律解释：这些条件的满足需要法院进行综合判断，不仅要求股东的行为达到一定的严重程度，还要求这种行为与债权人利益损害之间存在直接的因果关系。因此，即使债权人能够收集到一些证据，也可能因为不满足这些条件而无法成功否认法人人格。

三、司法实践中的严格审查方面

在司法实践中，法院对否认法人人格的案件会进行严格审查，以确保法律的正确适用和市场的公平秩序。这包括：

1. 对证据的严格审查：法院会对债权人提供的证据进行严格审查，确保其真实性、合法性和关联性。
2. 对法律适用的谨慎判断：法院会综合考虑公司的运营情况、股东的行为、债权债务关系等因素，判断是否符合否认法人人格的适用条件。
3. 对市场秩序的维护：法院在判决时会考虑否认法人人格对市场秩序和公共利益的影响，避免因为个别案件的判决而破坏市场的公平和稳定。

四、建议与策略

尽管否认法人人格的难度较大，但债权人仍可以采取一些策略来提高成功率：

1. 提前预防：在与公司进行交易时，债权人可以要求公司提供详细的财务报告、业务合同和人员信息等，以评估公司的信用状况和股东的行为。
2. 专业调查：在发现股东可能存在滥用公司法人地位的行为时，债权人可以聘请专业的律师或调查机构进行调查，收集充分的证据。
3. 合理诉讼：在提起诉讼时，债权人应明确诉讼请求和事实理由，提供充分的证据支持，并遵循法院的诉讼程序和举证规则。

总结：否认法人人格确实是一项具有挑战性的法律任务，但并非不可实现。如果你面临类似的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。