出轨保证书是否具有法律效力，需根据其内容、签订时的自愿性以及是否违反法律法规和公序良俗来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
具有法律效力的情形
内容合法且为双方真实意思表示：
- 保证书的内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，约定出轨方在再次出轨时给予无过错方一定数额的经济补偿（该补偿需在合理范围内，并以双方的财产为限），这种约定一般会被法院认可。
- 双方签订保证书时需具备完全民事行为能力，且意思表示真实，无欺诈、胁迫等情形。若保证书是在双方平等、自愿的基础上签订的，且内容合法，那么它通常具有法律效力。
符合合同成立要件：
- 保证书作为一种特殊的合同，需满足合同的成立要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容明确具体等。若保证书满足这些要件，那么它可能被视为一份有效的合同。
具体财产处分的承诺：
- 如果保证书中包含了明确的财产处分条款，如出轨方承诺将某处房产或财产给予另一方，且该承诺具体、明确，满足相关法律规定时，可能会被法院认可并执行。这体现了民事主体按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系的自由。
不具有法律效力的情形
涉及人身权利限制：
- 保证书中不得包含对人身权利的限制条款，如限制出轨方的再婚自由、探视子女权利等。这类条款因违反婚姻自由、人身自由等基本原则而无效。
显失公平或存在胁迫等情形：
- 如果保证书是在一方受到胁迫、欺诈等不正当手段下签订的，或者内容显失公平，那么该保证书可依法被撤销。例如，若保证书中约定的赔偿数额过高，与一方的经济状况严重不匹配，且与实际可能造成的损失严重不相符，法院可能会认定该约定过高而不具有可执行性。
处分他人财产：
- 保证书中不得处分他人的财产。例如，约定将属于父母的房产给予无过错方，这种无权处分的约定不具有法律效力。
违法内容：
- 保证书中如果包含限制人身自由、侵犯隐私等违法内容，不仅无效，还可能构成违法行为。
实际操作建议
- 签订前咨询：在签订出轨保证书之前，建议向我咨询，以确保内容合法、有效，避免未来产生法律纠纷。
- 明确内容：保证书的内容应明确、具体，避免模糊不清的表述。同时，应确保内容不违反法律法规和公序良俗。
- 保留证据：除了保证书本身，还应保留其他证据（如聊天记录、照片等）来证明对方确实存在出轨行为。这样，在法官审理时会更加倾向于认可保证书的法律效力。
- 理性对待：双方应本着平等、自愿的原则签订保证书，确保意思表示真实，无欺诈、胁迫等情形。同时，应理性对待出轨问题，通过合法途径解决纠纷。
总结来说，出轨保证书是否具有法律效力需根据具体情况判断。若保证书内容合法、明确，且不违反法律法规和公序良俗，同时是在自愿、无胁迫的情况下签订的，那么它可能具有一定的法律效力。然而，若保证书涉及人身权利限制、违法内容或无权处分等情形，则可能无效或被撤销。因此，在签订前应谨慎考虑并咨询我的意见。