造成国家损失2000万元的判刑需结合具体罪名、情节及主观恶性综合判定，可能涉及多个罪名及量刑档次。以下从不同罪名角度展开分析：

1. 贪污罪（刑法第382条）

若行为人系国家工作人员，利用职务便利侵吞、窃取、骗取公共财物达2000万元，属于“数额特别巨大”情形。根据刑法第383条，基准刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处没收财产。具体量刑需结合：

• 情节因素：是否索贿、是否多次贪污、是否造成特别重大损失等；
• 从宽情节：自首、立功、退赃等可能减轻处罚，但“数额特别巨大”时一般难以大幅从轻。

2. 挪用公款罪（刑法第384条）

若行为人挪用公款2000万元归个人使用或进行营利活动，属于“数额巨大不退还”情形。根据刑法，基准刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。需注意：

• 主观目的：若挪用时意图非法占有，可能转化为贪污罪；
• 退赃情况：若案发前全部退还，可能从轻处罚，但“数额巨大”时仍可能面临重刑。

3. 滥用职权罪/玩忽职守罪（刑法第397条）

若行为人系国家机关工作人员，因滥用职权或玩忽职守导致国家损失2000万元，属于“特别重大损失”情形。根据刑法：

• 滥用职权罪：基准刑为三年以上七年以下有期徒刑；
• 玩忽职守罪：基准刑为三年以上七年以下有期徒刑；
• 加重情节：若徇私舞弊，可能面临更重刑罚（如五年以上十年以下有期徒刑）。

4. 其他可能罪名

• 国有公司、企业、事业单位人员失职罪（刑法第168条）：若行为人系国有单位工作人员，因严重不负责任造成国家损失2000万元，基准刑为三年以上七年以下有期徒刑；
• 诈骗罪（刑法第266条）：若通过欺骗手段非法占有国家财产2000万元，属于“数额特别巨大”，基准刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

关键量刑因素

1. 主观恶性：故意犯罪（如贪污、诈骗）比过失犯罪（如玩忽职守）量刑更重；
2. 损失挽回：是否积极退赃、减少损失，可能影响量刑幅度；
3. 身份角色：国家工作人员犯罪通常比非国家工作人员量刑更重；
4. 社会影响：是否引发群体性事件、媒体关注等，可能作为酌定情节。

建议

若涉及具体案件，需结合证据材料（如财务记录、合同、证人证言等）进一步分析罪名适用及量刑情节。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供针对性解答。