逆向撞车时，逆行者通常需承担主要责任或全部责任，但具体责任划分需根据现场实际情况、双方过错程度及因果关系等因素综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
过错责任原则：
- 交通事故责任划分主要依据当事人的过错。逆向行驶属于严重违反交通规则的行为，具有明显过错。但同时，还需考虑其他当事人是否存在过错行为，如超速、闯红灯、酒驾等。最终，根据各方过错对事故发生的作用大小及严重程度来分配责任。
因果关系原则：
- 要确定当事人的行为与事故发生之间是否存在因果关系。即使一方有逆向行驶行为，但如果该行为与事故发生并无直接因果关系，在责任划分时可能不会承担主要责任。
二、常见情形及责任划分
逆向行驶方负全部责任：
- 如果另一方当事人对该起事故无任何过错行为，比如正常行驶、遵守交通规则，没有超速、酒驾等违规行为，那么逆向行驶方通常要承担事故的全部责任。
- 例子：在一条单向行驶车道上，A车正常按照规定方向行驶，B车却逆向驶入该车道，导致两车相撞，此时B车应负全部责任。
双方都有责任：
- 如果逆向行驶方存在逆向行驶的过错，而另一方当事人也有一定的过错行为，双方的过错行为共同导致了事故的发生，那么双方都要承担相应的责任。责任的具体比例则根据双方过错的严重程度来确定。
- 例子：A车逆向行驶，同时B车超速行驶，最终两车相撞。此时，双方都有过错，可能会判定A车承担主要责任，B车承担次要责任；也可能根据具体情况，判定双方承担同等责任。
特殊情况：
- 如果有证据证明正常行驶一方当事人故意造成交通事故，比如为了碰瓷而故意撞上逆向行驶的车辆，那么逆向行驶方不承担事故责任，由故意制造事故的一方承担全部责任。
- 例子：在一条双向车道上，A车正常行驶，B车故意逆行并减速，等待A车靠近后突然加速撞向A车，此时B车应负全部责任。
三、影响责任划分的因素
过错程度：
- 通过现场勘查、监控录像等证据判断各方违法行为的严重程度。例如，逆行同时闯红灯的行为比单纯逆行过错更大。
因果关系：
- 分析各违法行为与事故的关联性。如正常行驶车辆虽存在轻微压线行驶，但与碰撞无直接因果关系的，不承担责任。
证据完整性：
- 行车记录仪、目击证言等证据的充分性直接影响责任认定结果。缺乏关键证据的，可能适用公平责任原则进行调解。
四、责任认定的程序与救济
责任认定程序：
- 具体责任划分由交警根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据综合判断，并出具交通事故责任认定书。
救济途径：
- 若对责任认定有异议，当事人可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
五、建议与总结
- 建议：在发生交通事故后，建议当事人立即报警并等待交警处理，同时积极配合调查取证工作。对于责任认定结果，应理性对待，如有异议可依法提出申诉。
- 总结：逆向行驶是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，也威胁到其他道路使用者的安全。因此，驾驶者应严格遵守交通规则，避免逆向行驶等违法行为，以确保道路交通安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。