未交物业费有违约金并不一定违法，这主要取决于物业服务合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
合同自由原则：在物业服务合同中，业主和物业公司作为平等的民事主体，有权根据意思自治原则约定双方的权利和义务，包括物业费的支付方式和违约责任。因此，如果合同中明确约定了未交物业费需要支付违约金，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是有效的。
违约金合理性：虽然合同可以约定违约金，但违约金的数额应当合理。如果违约金过高，可能被视为显失公平，业主有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、法律法规角度
物业服务合同性质：物业服务合同属于民事合同范畴，受《民法典》等民事法律法规的调整。因此，在判断未交物业费有违约金是否违法时，需要首先考虑合同法的相关规定。
地方性法规：除了国家层面的法律法规外，一些地方性法规也可能对物业服务合同中的违约金问题作出具体规定。例如，某些地方可能规定了物业费违约金的最高限额或计算方式等。因此，在判断违约金是否合法时，还需要考虑当地的地方性法规。
三、实际操作建议
审查合同条款：作为业主，在签订物业服务合同时，应当仔细审查合同条款，特别是关于物业费支付和违约责任的部分。如果合同中约定了违约金，要确保该约定合理且符合法律法规的规定。
协商与沟通：如果业主因特殊原因无法按时支付物业费，建议及时与物业公司进行协商和沟通，寻求延期支付或分期支付等解决方案。通过协商和沟通，可以避免不必要的法律纠纷和违约金支付。
法律途径：如果业主认为物业公司收取的违约金过高或存在其他违法行为，可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向当地房地产行政主管部门投诉或向法院提起诉讼等。
总结来说，未交物业费有违约金并不一定违法，关键在于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。作为业主，在签订物业服务合同时应当仔细审查合同条款，并在遇到问题时及时与物业公司进行协商和沟通。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。