结论：醉驾刑拘三日是否上手铐，并非由拘留时长单独决定，而是需结合具体执法场景、嫌疑人行为表现及安全风险综合判断。以下从法律程序、执法实践、特殊情形三个角度展开说明：

一、法律程序层面：刑拘措施与手铐使用的关联性

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条，公安机关对被拘留的犯罪嫌疑人，应当立即送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。手铐作为约束性警械，其使用需严格遵循《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，仅在以下情形中合法：

1. 抓捕犯罪嫌疑人时，为防止其逃脱、袭击或毁灭证据；
2. 执行拘留、逮捕时，遇有暴力反抗、自杀自伤等危险行为；
3. 在押解、看管过程中，为保障安全或防止脱逃。

关键点：若醉驾嫌疑人在刑拘三日期间处于看守所内，且无暴力、脱逃等风险行为，通常无需持续佩戴手铐；但若在送押、提审或转移过程中，执法人员可依法临时使用手铐。

二、执法实践层面：手铐使用的现实考量

1. 送押阶段：从拘留所到看守所的转运途中，为防止嫌疑人因醉酒失控（如挣扎、撞击车窗）或突发疾病（如呕吐导致窒息），执法人员可能短暂使用手铐；
2. 看管阶段：若嫌疑人醉酒程度较深，出现意识模糊、行为失控（如自伤、攻击他人），看守所可能依据安全需要临时约束；
3. 提审阶段：在讯问过程中，若嫌疑人情绪激动或有攻击倾向，办案人员可依法使用手铐。

案例参考：2023年某地醉驾案中，嫌疑人因血液酒精含量高达300mg/100ml，在送押途中剧烈挣扎，执法人员依法使用手铐确保安全，后经看守所医生评估后解除。

三、特殊情形：手铐使用的例外与限制

1. 健康风险：若嫌疑人存在手腕疾病、骨折等特殊情况，执法人员需避免使用手铐，改用其他约束方式（如约束带）；
2. 程序瑕疵：若手铐使用未履行审批手续（如未填写《使用警械审批表》），或超出必要限度（如长时间紧铐导致淤血），可能构成程序违法，嫌疑人可后续通过行政复议或诉讼维权；
3. 性别差异：对女性嫌疑人，执法人员需优先由女警执行约束措施，且手铐使用需更加谨慎，避免过度约束。

法律建议：若您或亲友涉及醉驾刑拘

1. 配合执法：如实陈述案情，避免抗拒或逃跑，降低手铐使用必要性；
2. 保留证据：若认为手铐使用不当（如造成身体损伤），可要求执法人员出具书面说明，并拍照留存；
3. 及时咨询：醉驾可能涉及危险驾驶罪（刑法第一百三十三条之一），后续可能面临拘役、罚金等处罚，建议委托律师介入，争取从轻处理（如认罪认罚、缓刑）。

总结：手铐使用是执法安全与嫌疑人权利的平衡，其必要性需结合具体场景判断。若对执法程序有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情细节为您分析法律风险及应对策略。