法外处决、即决处决、任意处决、即审即决这四个概念，虽然都涉及到对个体的生命权进行剥夺的行为，但它们在法律性质、实施程序以及国际法的态度上存在显著差异。以下是对这四个概念的详细解释：

1. 法外处决：

   • 定义：法外处决通常指的是未经合法司法程序，由国家机关或其授权的人员直接对个体进行处决的行为。这种行为往往绕过了正常的法律审判程序，缺乏必要的法律保障和公正性。
   • 法律性质：法外处决是违法的，因为它违反了法治原则，即所有个体都应受到法律的平等保护，且任何对个体生命权的剥夺都应经过合法的司法程序。
   • 国际法态度：国际法明确禁止法外处决，认为它是对人权的严重侵犯。

2. 即决处决：

   • 定义：即决处决通常指的是在紧急情况下，为了迅速制止犯罪或保护公共安全，由具有相应权力的机关或人员立即对犯罪嫌疑人进行处决的行为。这种行为往往发生在犯罪现场或犯罪后不久，且通常没有经过完整的司法审判程序。
   • 法律性质：即决处决的法律性质取决于具体的法律体系和情境。在某些极端情况下，如战争或紧急状态，某些法律体系可能允许即决处决作为例外措施。然而，在和平时期和正常法律秩序下，即决处决通常被视为违法。
   • 国际法态度：国际法对即决处决持谨慎态度，并强调在任何情况下都应尽可能遵循合法的司法程序。

3. 任意处决：

   • 定义：任意处决指的是没有合法依据或正当程序，随意对个体进行处决的行为。这种行为往往基于个人偏见、政治动机或其他非法律因素。
   • 法律性质：任意处决是违法的，因为它违反了法治原则和人权保障原则。任何对个体生命权的剥夺都应基于合法的法律程序和正当的法律依据。
   • 国际法态度：国际法坚决反对任意处决，认为它是对人权的极端侵犯，并呼吁各国采取措施防止和惩治任意处决行为。

4. 即审即决：

   • 定义：即审即决通常指的是在极短的时间内完成审判并立即执行处决的行为。虽然它涉及到了司法审判程序，但审判过程往往非常迅速且可能缺乏充分的证据审查和辩护机会。
   • 法律性质：即审即决的法律性质取决于具体的法律体系和审判程序。在某些法律体系下，如果审判过程符合法定程序且保障了被告人的合法权益，那么即审即决可能不被视为违法。然而，在大多数情况下，即审即决可能因缺乏充分的审判程序和保障而被视为违法或至少是不公正的。
   • 国际法态度：国际法强调审判的公正性和合理性，并认为任何审判都应给予被告人充分的辩护机会和证据审查时间。因此，即审即决往往受到国际法的质疑和批评。

总结与建议：

这四个概念都涉及到对个体生命权的剥夺，但它们在法律性质、实施程序以及国际法的态度上存在显著差异。作为公民，我们应当了解并尊重法律程序，避免任何非法剥夺他人生命的行为。同时，如果面临相关法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。