再审申请被驳回后，若发现新证据且符合法定条件，确实可以再次申请再审。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与条件
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法第二百一十二条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。
新证据的认定标准：
- “新的证据”是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。例如，在合同纠纷案件中，当事人在再审申请被驳回后获取了关键证人证言，证明原判决事实错误，此时该证人证言即可视为新证据。
二、再次申请再审的实践操作与考量
评估新证据的性质和证明力：
- 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。
提交再审申请的时间限制：
- 当事人应在知道或应当知道新证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。这是法律规定的明确时间限制，超过该期限将可能丧失再次申请再审的权利。
准备充分的再审申请材料：
- 在提交再审申请时，当事人应准备充分的材料，包括新证据的原件或复印件、证据来源的说明、证据与案件事实的关联性分析等。这些材料将有助于法院对新证据进行审查，并决定是否受理再审申请。
三、其他可能的救济途径
向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
- 如果当事人认为再审申请被驳回存在错误，且有新证据或足够理由证明原判决、裁定确有错误，还可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院经审查认为符合法定情形的，会向人民法院提出检察建议或者抗诉，从而启动审判监督程序。
考虑其他法律途径：
- 在某些情况下，当事人还可以考虑通过其他法律途径寻求救济，如提起新的诉讼（如果符合起诉条件）或通过协商、调解等方式解决纠纷。然而，这些途径的适用性和效果将取决于具体案件的情况和法律规定。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 在处理再审申请相关事宜时，建议当事人及时咨询专业律师，以获得更具体的法律分析和建议。律师将能够根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律指导。
注意保护新证据：
- 当事人在发现新证据后，应注意保护其完整性和真实性，避免证据被篡改或毁损。同时，应及时收集、固定和保存新证据，以确保其能够在再审申请中发挥应有的作用。
遵守法律程序和规定：
- 在再次申请再审或寻求其他救济途径时，当事人应严格遵守法律程序和规定，确保申请或救济的合法性和有效性。任何违反法律程序或规定的行为都可能导致申请被驳回或救济失败。
综上所述，再审申请被驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在处理此类事宜时，建议当事人及时咨询专业律师并严格遵守法律程序和规定。