法院与公安联动可以要求对被执行人实施布控的措施主要包括限制出境、限制高消费、网络查控以及通过公安机关进行临时控制等，其法律依据主要散见于相关法律法规及司法解释中。以下是对这些措施及其法律依据的详细阐述：

1. 限制出境

   • 措施内容：法院可以要求公安机关协助，对被执行人采取限制出境的措施，防止其通过出境逃避执行。
   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
     • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十六条：依照民事诉讼法第二百三十一条（现第二百六十二条）规定对被执行人限制出境的，应当由申请执行人向执行法院提出书面申请；必要时，执行法院可以依职权决定。

2. 限制高消费

   • 措施内容：法院可以要求公安机关协助，对被执行人采取限制高消费的措施，如限制乘坐飞机、高铁等高档交通工具，限制在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费等。
   • 法律依据：
     • 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
     • 该规定还详细列出了限制高消费的具体内容，包括乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁高档写字楼、旅游度假、子女就读高收费私立学校等方面的限制。

3. 网络查控

   • 措施内容：法院可以通过与公安机关等部门的联动，利用网络查控系统对被执行人的财产、行踪等信息进行查询和控制。
   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行程序的规定，明确了法院在执行过程中可以采取查询、冻结、划拨等措施，这些措施往往需要公安机关等部门的协助。
     • 具体实践中，网络查控系统通常由法院与公安机关、银行、不动产登记中心等部门联合建立，实现信息共享和快速查控。

4. 通过公安机关进行临时控制

   • 措施内容：在特定情况下，如被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪等，法院可以要求公安机关对被执行人进行临时控制，如传唤、拘传等。
   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中关于刑事强制措施的规定，明确了公安机关在刑事诉讼中的职权和程序，包括传唤、拘传等临时控制措施。

在实施这些布控措施时，法院需要遵循法定程序，确保被执行人的合法权益不受侵害。同时，公安机关在协助法院执行时，也应严格遵守法律法规，确保执行活动的合法性和有效性。

若您面临相关法律问题，如涉及法院与公安联动对被执行人实施布控的情况，建议您直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。