在法庭调查中的质证环节，质证应当达到的程度可以归纳为以下几点：

1. 真实性审查：

   • 质证的首要任务是确认证据的真实性。这包括核实证据的来源是否可靠，证据的形成过程是否合法，以及证据的内容是否真实反映了案件事实。例如，对于一份书面证据，需要审查其是否为原件，是否有篡改或伪造的痕迹，以及签署人是否真实存在且具有签署资格。

2. 合法性审查：

   • 质证还需审查证据的合法性，即证据的收集、提交和审查是否符合法律规定。这包括证据是否由合法的主体收集，收集程序是否合法，以及证据是否经过合法的审查程序。例如，非法获取的证据，如通过窃听、偷拍等手段获得的证据，通常会被排除在法庭之外。

3. 关联性审查：

   • 质证还需确认证据与案件事实的关联性。证据必须与案件事实有直接或间接的联系，才能作为认定案件事实的依据。例如，在一份合同纠纷案件中，合同文本、履行情况记录等证据与案件事实直接相关，而与案件无关的个人隐私信息则不应作为证据提交。

4. 充分性审查（针对举证方）：

   • 对于举证方而言，质证环节还需审查其是否已充分履行举证责任。举证方需要提供足够的证据来支持其主张，且这些证据应当形成完整的证据链，能够证明案件事实。如果举证方提供的证据不足或存在矛盾，法庭可能会要求其补充证据或承担不利后果。

5. 反驳与说明（针对质证方）：

   • 质证方在质证过程中，有权对举证方提出的证据进行反驳和说明。质证方可以指出证据中的瑕疵、矛盾或不合理之处，或者提供相反的证据来削弱举证方的证据效力。同时，质证方也可以就证据的真实性、合法性和关联性发表自己的意见和看法。

质证的具体流程与要点：

• 出示证据：举证方首先出示证据，可以是书面证据、物证、视听资料等。
• 对方质证：质证方对举证方出示的证据进行质证，提出质疑、反驳或说明。
• 法庭询问：法庭可以根据案件需要，对举证方和质证方进行询问，以进一步了解证据的情况。
• 认证与采信：法庭在听取双方质证意见后，对证据的真实性、合法性和关联性进行认证，并决定是否采信该证据作为认定案件事实的依据。

质证的法律后果：

• 如果证据被法庭采信，将作为认定案件事实的依据，对案件的判决结果产生直接影响。
• 如果证据被法庭排除或不予采信，则该证据将不能作为认定案件事实的依据，对案件的判决结果不产生影响。

建议：

• 在质证过程中，双方应充分准备，熟悉案件事实和证据情况，以便在质证环节中有效应对。
• 质证方应善于发现证据中的瑕疵和矛盾之处，及时提出质疑和反驳，以削弱举证方的证据效力。
• 举证方应确保提供的证据真实、合法、关联，并形成完整的证据链，以支持其主张。

如有任何关于质证或法庭调查的具体问题，可以直接向我咨询。