关于“受骗担保人签字几年失效”的问题，首先需要明确的是，担保合同的效力并不单纯取决于时间的流逝，而是与担保合同的性质、是否存在欺诈等法定无效情形以及主债权的状况紧密相关。以下从不同角度为您详细分析：
担保合同的有效期与诉讼时效
- 担保合同本身，一旦成立并生效，除非存在法定无效情形（如欺诈、胁迫等），否则其效力并不因时间的推移而自动失效。担保合同的效力通常与主债权的存续期间相一致，主债权存在，担保合同一般也有效。
- 诉讼时效方面，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但这并不意味着担保合同三年后失效，而是指如果债权人在三年内未行使权利，可能会丧失通过诉讼强制债务人或担保人履行义务的权利。然而，这并不影响担保合同本身的效力，如果债务人或担保人自愿履行，仍受法律保护。
受骗担保人的特殊情况
- 如果担保人是在被欺诈、胁迫等情况下签署的担保合同，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该担保合同可能属于可撤销合同。担保人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销该担保合同。
- 一旦担保合同被撤销，其自始没有法律约束力，即视为从未成立过。这种情况下，担保合同的“失效”并非基于时间的流逝，而是基于法定事由的出现。
主债权消灭对担保合同的影响
- 如果主债权因履行、抵销、提存、免除等原因而消灭，那么与之相关的担保合同也将随之消灭。这是因为担保合同的目的是为了保障主债权的实现，主债权不存在了，担保合同自然也就失去了存在的意义。
实际操作中的建议
- 对于受骗担保人而言，如果发现自己是在被欺诈、胁迫等情况下签署的担保合同，应尽快收集相关证据，并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
- 同时，担保人也可以与债权人、债务人进行协商，尝试通过和解、调解等方式解决纠纷，避免不必要的法律诉讼。
- 如果协商无果，担保人应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
总结来说，担保合同的效力并不单纯取决于时间的流逝，而是与多种因素有关。对于受骗担保人而言，关键在于是否能在法定期限内行使撤销权以及主债权的状况如何。如果您作为担保人遇到了类似问题，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解自己的法律地位和权益，并采取相应的法律措施。