被执行人偿还未起诉的债权人款项，这一行为本身并不直接构成犯罪。不过，我们需要从多个角度来详细分析这一行为可能涉及的法律问题。

一、民事法律关系角度

1. 债务清偿的合法性：

   • 被执行人对其债务有清偿的义务，无论债权人是否已经起诉。如果被执行人选择偿还未起诉的债权人的款项，这通常是其履行债务的一种方式，从民事法律关系的角度来看，这是合法的。

2. 对其他债权人的影响：

   • 如果被执行人的财产不足以清偿所有债务，其选择偿还某一债权人的款项可能会影响到其他债权人的利益。在这种情况下，其他债权人可能会依据相关法律规定，如《民法典》中关于债权人撤销权的规定，请求法院撤销被执行人的清偿行为，但这并不意味着被执行人的清偿行为本身构成犯罪。

二、刑事法律关系角度

1. 无犯罪构成要件：

   • 犯罪的构成通常需要满足主观要件（如故意、过失）和客观要件（如行为、结果）。被执行人偿还未起诉的债权人款项，这一行为本身并不包含犯罪的主观故意或过失，也不产生犯罪所要求的客观结果（如造成他人财产损失、社会危害等）。

2. 特定情形下的刑事责任：

   • 当然，如果被执行人在偿还债务的过程中存在其他违法行为，如伪造证据、隐匿财产以逃避执行等，这些行为可能单独构成犯罪，如妨害公务罪、拒不执行判决、裁定罪等。但这些犯罪与偿还未起诉的债权人款项这一行为本身是独立的，不能混为一谈。

三、实际操作中的注意事项

1. 公平清偿原则：

   • 在被执行人财产不足以清偿所有债务的情况下，应遵循公平清偿的原则，确保所有债权人的利益得到合理保护。被执行人不得擅自偏袒某一债权人，否则可能面临法律上的不利后果。

2. 执行程序的参与：

   • 如果债权人担心被执行人可能擅自清偿债务而损害其利益，可以积极参与执行程序，如申请财产保全、参与分配等，以确保自己的债权得到实现。

总结与建议：

被执行人偿还未起诉的债权人款项，这一行为本身并不构成犯罪。然而，在实际操作中，被执行人应遵循公平清偿的原则，确保所有债权人的利益得到合理保护。如果债权人担心自己的利益受到损害，可以积极参与执行程序并寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答和帮助。