结论：未经对方同意私自发送聊天记录，一般情况下可能构成违法，特别是当该行为侵犯了他人的隐私权、名誉权、商业秘密或违反了保密约定时。然而，如果聊天记录的发布是为了维护公共利益或揭露违法犯罪行为，并且符合相关法律法规的规定，那么可能不构成违法。以下是对此问题的详细分析：
可能违法的情况
侵犯隐私权：
- 聊天记录中常包含个人不愿公开的私密信息，如个人健康状况、情感生活、家庭私密事务等，这些均属于隐私范畴。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 未经对方同意，私自发送包含其隐私信息的聊天记录，可能构成对隐私权的侵犯，面临法律责任，包括停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。
侵犯名誉权：
- 如果发送的聊天记录被剪辑、断章取义或歪曲，导致他人对对方的社会评价降低，则可能构成对名誉权的侵犯。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害。
- 被侵权人可以要求消除影响、恢复名誉、赔偿精神损害等。
侵犯商业秘密：
- 如果聊天记录涉及商业秘密，如公司的客户信息、技术方案、未公开的经营策略等，擅自发送可能构成侵犯商业秘密行为。
- 商业秘密的权利人可以追究侵权人的法律责任，包括要求赔偿损失。
违反保密约定：
- 如果双方之间存在关于聊天记录保密的明确约定，无论是书面还是口头的，违反该约定发送聊天记录也可能构成违约。
- 违约方需要承担相应的违约责任，如支付违约金或赔偿损失。
合法例外情况
合法的新闻报道或舆论监督：
- 若聊天记录涉及公众利益，如公职人员违法违纪、商家欺诈等，为进行合法报道或监督而公开部分内容，可能不构成违法。
- 但需确保内容真实、目的正当、方式合理，避免过度侵犯他人合法权益。
司法机关依法调取和公开：
- 司法机关在办案过程中，根据法定程序调取并公开聊天记录作为证据，是合法行为。
- 此种公开基于司法需要，遵循严格法律规定和程序要求。
建议
- 评估内容敏感性：在发送聊天记录前，应评估其是否涉及个人隐私、商业秘密或敏感信息。
- 确保目的正当：确保发送目的正当，非出于恶意或报复。
- 考虑潜在后果：考虑发送可能对被发送者造成的精神压力、名誉损害或经济损失。
- 遵守法律法规：在处理聊天记录时，应严格遵守相关法律法规，尊重并保护他人的合法权益。
总结：未经对方同意私自发送聊天记录需谨慎行事，以免触犯法律。在发送前，应全面评估内容、目的和后果，并确保自己的行为符合相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。