结论：打电话骂人一个月内的录音，在符合一定条件下是有效的，可以作为证据使用，但具体效力需结合录音内容、获取方式及法律规定综合判断。以下从多个角度详细分析：
一、录音证据的合法性
合法获取：录音证据的获取必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权。如果录音是在对方不知情的情况下秘密录制，但并未侵犯其合法权益（如不在私人住宅、不涉及敏感隐私等），且录音内容真实反映了双方交流的情况，那么该录音证据通常是合法的。
内容真实：录音内容必须真实、完整，没有经过剪辑或篡改。如果录音被剪辑或篡改，导致内容失真，那么该录音证据将失去法律效力。
二、录音证据的关联性
与案件相关：录音证据必须与案件事实相关联，能够证明或反驳某一事实。在打电话骂人的案件中，录音证据需要能够清晰地反映对方骂人的事实，包括骂人的时间、地点、内容等。
证明力：录音证据的证明力取决于其内容的清晰度和可信度。如果录音内容清晰、可信度高，能够直接证明对方骂人的事实，那么该录音证据的证明力就较强。
三、录音证据的时效性
时间因素：虽然录音是在一个月内录制的，但时间因素本身并不直接影响录音证据的效力。关键在于录音内容是否真实反映了当时的情况，以及是否能够在法律规定的期限内作为证据提交。
诉讼时效：需要注意的是，如果涉及诉讼，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，如果录音证据用于证明侵权行为，需要在诉讼时效期间内提起诉讼。
四、实际应用中的建议
保存原始录音：确保保存好录音的原始文件，不要随意删除或修改。如果可能的话，可以将录音文件备份到多个存储设备中，以防丢失。
咨询专业律师：在准备使用录音证据之前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况评估录音证据的效力，并给出相应的法律建议。
结合其他证据：录音证据虽然重要，但通常不是唯一的证据。在可能的情况下，尽量结合其他证据（如书面证据、证人证言等）来证明案件事实，以提高胜诉的几率。
举例说明：假设甲因为乙的辱骂行为而感到受辱，并决定通过法律途径维护自己的权益。甲在一个月内录制了乙的辱骂电话，并保存了原始录音文件。在咨询专业律师后，甲了解到录音证据在符合上述条件下是有效的。于是，甲在诉讼时效期间内提起了诉讼，并提交了录音证据作为证明乙辱骂行为的依据。最终，法院根据录音证据和其他相关证据，判决乙承担相应的法律责任。
总结：打电话骂人一个月内的录音在符合一定条件下是有效的，可以作为证据使用。但具体效力需结合录音内容、获取方式及法律规定综合判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。