结论：开庭时不去而直接选择赔偿钱，这一做法是否可行，取决于案件的具体性质、诉讼阶段以及法院的判决结果，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 案件性质与诉讼阶段：

   • 民事案件：在民事诉讼中，如果双方已经就赔偿事宜达成一致，并且这一协议得到了法院的认可（例如，通过调解书或判决书的形式固定下来），那么被告确实可以按照协议内容直接赔偿，而无需再出庭。然而，如果双方尚未就赔偿达成一致，或者法院尚未作出判决，那么被告就有义务出庭应诉，否则可能会面临缺席判决的风险。
   • 刑事案件：在刑事案件中，情况则更为复杂。如果被告被指控犯罪，并且案件已经进入审判阶段，那么被告必须出庭应诉。即使被告愿意赔偿被害人以获取谅解，这也通常需要在法庭的调解或审判过程中进行，而不能简单地通过私下赔偿来替代出庭。

2. 法院判决结果：

   • 如果法院已经作出了判决，要求被告赔偿一定金额，那么被告确实需要按照判决内容履行赔偿义务。但这并不意味着被告可以不出庭，因为出庭是被告行使辩护权、了解案件进展和判决结果的重要途径。
   • 如果被告未按照判决内容履行赔偿义务，被害人可以向法院申请强制执行，法院有权采取多种措施来强制被告履行义务，包括但不限于查封、扣押、拍卖被告的财产等。

3. 法律后果与风险：

   • 缺席判决：如果被告未经法院许可无正当理由拒不到庭，法院可能会进行缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上陈述自己意见和提供证据的机会，判决结果可能对被告不利。
   • 强制执行：如前所述，如果被告未按照判决内容履行赔偿义务，被害人可以向法院申请强制执行。这不仅会给被告带来经济上的损失，还可能影响被告的信用记录和社会声誉。

建议：

• 如果你面临诉讼，并且考虑通过赔偿来解决问题，我建议你首先与对方进行协商，看是否能够达成一致意见。
• 如果协商无果，或者案件已经进入审判阶段，我建议你积极出庭应诉，行使自己的辩护权，并了解案件的进展和判决结果。
• 如果你对法律程序或赔偿事宜有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。