非法吸收公众存款判刑2年半，从法定量刑标准来看，并不属于轻罪，但具体是否构成“轻罪”需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法定量刑标准视角

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪的量刑幅度分为三个层次：

1. 一般情节：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2. 数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑，并处罚金。

判刑2年半，处于“一般情节”与“数额巨大或有其他严重情节”的交界处，但更偏向于“一般情节”中的较重处罚，因此从法定量刑标准来看，并不属于轻罪。

二、具体犯罪情节视角

1. 数额与情节：如果非法吸收公众存款的数额刚达到入罪标准，且没有其他严重情节，如未造成重大经济损失、未严重扰乱金融秩序等，那么判刑2年半可能相对较重。但如果数额较大或存在其他严重情节，如非法吸收存款数额在100万元以上，或者给众多存款人造成了重大经济损失，那么判刑2年半则可能相对较轻。
2. 退赃退赔与认罪态度：如果犯罪嫌疑人在案发后积极退赃退赔，主动认罪认罚，那么根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。这种情况下，判刑2年半可能是考虑了这些从轻情节后的结果。

三、实际案例分析视角

在实际案例中，非法吸收公众存款罪的判决往往根据涉案金额、受害人数、社会影响等因素综合考量。例如，有被告人因非法吸收公众存款数亿元，被判处有期徒刑九年，并处罚金五十万元。相比之下，判刑2年半的案件可能涉案金额较小、受害人数较少或社会影响较小。但这并不意味着所有判刑2年半的案件都属于轻罪，因为每个案件的具体情况都不同。

四、法律建议

1. 全面了解案情：要准确判断一个非法吸收公众存款案件是否属于轻罪，需要全面了解案情，包括涉案金额、受害人数、社会影响、犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃退赔情况等。
2. 积极应对法律程序：如果面临非法吸收公众存款罪的指控，建议积极应对法律程序，配合调查，主动退赃退赔，争取从轻或减轻处罚。
3. 寻求专业法律帮助：非法吸收公众存款罪涉及复杂的法律问题和证据收集，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，非法吸收公众存款判刑2年半是否属于轻罪，不能一概而论。需要结合法定量刑标准、具体犯罪情节以及实际案例来综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。