结论：超市将已有标重的物品加包装再称的行为是否合法，需根据具体情况判断，主要看是否构成欺诈或违反相关计量法规。以下从不同角度进行分析：

1. 从消费者权益保护角度：

   • 如果超市在加包装后，未明确告知消费者包装的重量，或者通过加包装的方式故意增加商品重量，从而抬高售价，这种行为可能构成欺诈。根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 建议：消费者在遇到此类情况时，可以要求超市明确告知包装重量，并核对实际商品重量与标重是否一致。如果发现超市存在欺诈行为，可以向消费者协会投诉或寻求法律途径解决。

2. 从计量法规角度：

   • 根据《计量法》及其相关规定，商品在进行销售时，其计量应当准确无误，不得存在故意短斤少两或增加不必要包装以抬高售价的行为。如果超市的加包装行为导致商品的实际重量与标重不符，且这种不符是故意的，那么超市就可能违反了计量法规。
   • 具体情形：若超市在加包装时，未将包装重量计入总价，但消费者在购买时并未意识到这一点，且超市也未进行明确说明，这种行为可能构成对消费者的误导。若包装重量显著，且超市以此方式获取不当利益，还可能涉及不正当竞争或市场监管方面的违规。
   • 建议：超市应确保商品的计量准确，并在加包装时明确告知消费者包装的重量及是否计入总价。如果消费者发现超市存在计量不准确或违规加包装的行为，可以向当地的市场监管部门举报。

3. 从合同角度：

   • 在消费者与超市之间，购买商品的行为实际上构成了一个买卖合同。如果超市在合同中（如商品标签、宣传等）明确承诺了商品的重量，但实际交付的商品（包括包装）重量与承诺不符，且这种不符是由于超市的故意或过失造成的，那么超市就可能构成了违约。
   • 建议：消费者在购买商品时，可以仔细核对商品标签上的信息，包括重量、价格等。如果发现超市交付的商品与合同不符，可以要求超市承担违约责任，如退货、换货或赔偿损失等。

总结与进一步思考： 超市将已有标重的物品加包装再称的行为是否合法，需根据具体情况判断。如果超市的加包装行为导致商品的实际重量与标重不符，且这种不符是故意的或未明确告知消费者的，那么超市就可能构成了欺诈、违反计量法规或违约。因此，超市在加包装时应确保计量准确，并明确告知消费者相关信息，以避免法律纠纷。同时，消费者在购买商品时也应保持警惕，仔细核对商品信息，维护自己的合法权益。如果有任何疑问或发现违规行为，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。