儿子的失信行为通常不会直接影响父亲的存款。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律关系角度
独立民事主体原则：
- 在法律上，儿子和父亲是两个独立的民事主体。儿子的失信行为，如未履行法院判决、裁定等，主要影响的是儿子自身的信用记录和可能面临的法律后果，如被限制高消费、纳入失信被执行人名单等。
- 父亲的存款，作为父亲个人的财产，与儿子的失信行为没有直接的法律联系。除非父亲与儿子之间存在特定的法律关系，如共同债务、担保关系等，否则儿子的失信行为不会直接影响父亲的存款。
财产独立性原则：
- 父亲的存款属于父亲的个人财产，享有独立的财产权。除非父亲自愿将存款用于偿还儿子的债务或承担其他法律责任，否则儿子的失信行为不会导致父亲的存款被强制执行或冻结。
二、实际操作角度
银行账户管理：
- 银行在管理客户账户时，会严格遵守法律法规和监管要求。除非接到法院等有权机关的协助执行通知，否则银行不会因儿子的失信行为而冻结或划转父亲的存款。
信用记录影响：
- 儿子的失信行为主要影响的是儿子自身的信用记录。虽然这可能会对儿子未来的贷款、信用卡申请等产生不利影响，但通常不会直接影响父亲的信用记录或存款。
三、特殊情况考虑
共同债务或担保关系：
- 如果父亲与儿子之间存在共同债务或担保关系，且儿子因失信行为导致债务无法偿还，那么父亲可能需要承担相应的法律责任。在这种情况下，父亲的存款或其他财产可能会被用于偿还共同债务或履行担保责任。
财产混同情况：
- 如果父亲和儿子的财产存在混同情况，如共同拥有银行账户、房产等，且无法明确区分各自份额，那么在儿子失信的情况下，父亲的存款或其他财产可能会受到一定影响。但这种情况需要具体分析，且通常需要通过法律程序来明确财产归属和责任承担。
四、建议与提醒
保持财产独立：
- 为了避免不必要的法律风险，建议父亲和儿子保持财产独立，明确各自财产的归属和用途。
关注信用记录：
- 虽然儿子的失信行为通常不会直接影响父亲的存款，但父亲仍应关注自己的信用记录，确保按时履行各项法律义务，维护良好的信用状况。
及时咨询专业律师：
- 如果父亲对儿子的失信行为可能产生的法律后果存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。