可以报警，但能否达到报警目的需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
报警的合法性与可行性
报警是公民的合法权利，无论是否掌握录音等证据，只要认为自身权益受到侵害（如遭遇诈骗、威胁、骚扰等），均可向公安机关报案。警方会依法受理并开展初步调查，例如询问报案人、记录事件经过、调取通话记录等。但需注意：报警不等于立案，警方需根据现有证据判断是否构成治安或刑事案件，再决定是否立案侦查。
无录音对案件处理的影响
录音属于直接证据，能直观证明对方言行，但缺乏录音并不必然导致无法维权。警方可通过其他方式收集证据，例如：
- 调取通话记录：确认双方通话时间、次数，初步判断是否存在异常；
- 询问证人：若有第三方目击或听到对话内容，可提供证言；
- 技术手段：在涉及刑事犯罪时，警方可依法调取运营商数据、监控录像等辅助证据；
- 对方陈述：若对方在后续沟通中承认相关事实，其陈述也可成为证据。
不同场景下的处理建议
- 民事纠纷（如借款、合同争议）：无录音可能增加举证难度，但可通过短信、邮件、转账记录等其他证据形成证据链，证明对方存在违约或侵权行为。
- 治安案件（如威胁、骚扰）：若对方行为频繁或情节严重，即使无录音，警方也可根据《治安管理处罚法》进行警告、罚款或拘留。建议保留通话记录、短信等间接证据，并尽量回忆对方言行细节（如时间、地点、具体内容）。
- 刑事案件（如诈骗、敲诈勒索）：需证明对方存在非法目的和主观故意。若无录音，需重点收集其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言），并配合警方调查。
后续行动建议
- 及时报警：尽快向公安机关说明情况，避免证据灭失（如对方删除聊天记录）；
- 补充证据：尝试通过其他方式固定证据，例如引导对方再次联系并录音（需注意合法性，不得侵犯他人隐私），或保存书面沟通记录；
- 咨询专业意见：若案件复杂或涉及重大权益，可进一步向我描述具体细节（如对方身份、事件经过、现有证据等），我会为你分析证据收集方向和维权策略。
总结：无录音不影响报警权利，但可能增加案件处理难度。建议结合现有证据和案件性质，积极配合警方调查，同时通过合法途径补充证据，以最大限度维护自身权益。