关于打电话骂人导致心脏病复发是否会判刑的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从刑事责任的角度：

   • 打电话骂人，如果情节严重，可能构成侮辱罪或寻衅滋事罪。但关键在于，这种行为是否直接导致了对方心脏病复发，并且这种复发是否达到了需要追究刑事责任的程度。
   • 在司法实践中，要证明打电话骂人的行为与心脏病复发之间存在直接的因果关系，并且这种因果关系达到了刑法上的“相当性”标准，是非常困难的。通常，这需要医学专家的鉴定和法院的综合判断。
   • 如果确实能够证明这种因果关系，并且行为人的行为具有明显的恶意和过错，那么行为人有可能因侮辱罪或寻衅滋事罪被追究刑事责任。但这种情况相对罕见，且需要充分的证据支持。

2. 从民事责任的角度：

   • 即使打电话骂人的行为不构成刑事犯罪，行为人也可能因侵犯对方的名誉权或健康权而承担民事责任。
   • 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括赔偿对方因心脏病复发而产生的医疗费用、误工费等经济损失。
   • 在这种情况下，受害者可以通过民事诉讼来维护自己的权益，要求行为人承担相应的赔偿责任。

3. 从实际操作的层面：

   • 在现实生活中，要证明打电话骂人的行为与心脏病复发之间的因果关系，往往需要复杂的医学鉴定和法律程序。
   • 即使能够证明这种因果关系，行为人也可能以各种理由进行抗辩，如对方本身就有心脏病史、骂人行为并未直接导致心脏病复发等。
   • 因此，在实际操作中，受害者往往需要付出大量的时间和精力来收集证据、进行医学鉴定和提起诉讼。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，我建议首先保持冷静，不要采取过激的行为。
• 及时收集相关证据，如通话记录、录音、医学鉴定报告等，以便在需要时维护自己的权益。
• 如果对方的行为确实构成了侵权或犯罪，你可以考虑通过法律途径来解决问题，如提起民事诉讼或向公安机关报案。

最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。