结论：三十年前判一缓三（即判处一年有期徒刑，缓刑三年）的记录，在一般情况下，不会直接影响孩子的当前生活或法律权益，但可能会在特定情境下对孩子产生间接影响，具体取决于孩子的年龄、所处环境及未来规划等因素。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律层面：缓刑记录对子女无直接法律影响

1. 缓刑的法律性质：缓刑是一种刑罚执行方式，它并不改变原判刑罚的有罪性质，但允许犯罪人在一定期限内暂不执行刑罚，如果在此期限内没有再犯新罪或违反缓刑规定，原判刑罚就不再执行。因此，缓刑记录本身并不等同于“有罪记录”的持续存在，而是在满足一定条件后，原判刑罚可视为未执行。

2. 对子女的影响：在法律上，父母的缓刑记录通常不会直接传递给子女，也不会因此限制子女的法律权益，如受教育权、就业权等。除非子女因特定原因（如继承父母财产时涉及刑事案件处理）需要了解父母的刑事记录，否则这一记录对子女的生活影响有限。

二、社会层面：可能存在的间接影响

1. 社会观念与偏见：尽管法律上没有直接限制，但社会上可能存在对有刑事记录者的偏见。这种偏见可能间接影响到子女的社交环境、心理发展或未来职业选择，尤其是在某些对个人背景要求较为严格的行业或领域。

2. 特定情境下的影响：

   • 政审环节：如果子女未来计划进入公务员系统、参军或从事某些特定职业（如法律、金融等），可能需要通过政审。虽然缓刑记录本身不一定会导致政审不通过，但可能会成为审查过程中的一个考量因素。
   • 出国签证：某些国家在审批签证时，可能会要求申请人提供无犯罪记录证明。虽然父母的缓刑记录通常不会直接影响子女的签证申请，但如果子女需要证明自己的家庭背景清白，可能会面临一定的解释和证明义务。

三、建议与应对措施

1. 坦诚沟通：如果子女对父母的缓刑记录有所疑问或担忧，建议父母与子女进行坦诚的沟通，解释缓刑的法律性质和影响，帮助子女建立正确的法律观念和社会认知。

2. 积极面对：鼓励子女以积极的态度面对生活，不要因父母的过去而自卑或逃避。通过自身的努力和成就，可以赢得社会的尊重和认可。

3. 法律咨询：如果子女在未来面临特定的法律问题或职业选择，建议提前咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，以便做出明智的决策。

总结：三十年前的缓刑记录在法律上通常不会直接影响子女的生活或法律权益，但可能会在社会观念、特定情境下产生间接影响。作为父母，应坦诚与子女沟通，鼓励他们积极面对生活，并在必要时寻求专业法律咨询。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。