无实际借款但写了还款条，该还款条的效力需分情况讨论：

1. 若还款条是基于真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等情形：

   • 即便双方之间实际上没有发生真实的借款行为，该还款条也可能被认定为有效。因为法律尊重和保护当事人的真实意思表示，只要还款条的出具是双方自愿、平等协商的结果，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该还款条就具有法律效力。
   • 在这种情况下，如果一方依据还款条要求另一方履行还款义务，另一方可能需要承担还款责任。当然，如果另一方能够提供充分证据证明双方之间并无真实借款，且还款条的出具存在误解或其他合理事由，那么可能可以通过法律途径来维护自己的权益。

2. 若还款条的出具存在欺诈、胁迫等情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 因此，如果还款条的出具是在受到欺诈或胁迫的情况下完成的，那么该还款条可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，受欺诈方或受胁迫方可以及时向法院或仲裁机构提出申请，要求撤销该还款条。

3. 若还款条的内容存在模糊或歧义：

   • 如果还款条的内容表述不清，存在多种解释可能，那么双方可能会对还款条的效力产生争议。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据双方的实际交易习惯、行业惯例以及诚实信用原则等因素来综合判断还款条的真实含义和效力。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果您是还款条的出具方，且认为还款条的出具存在误解、欺诈或胁迫等情形，建议您及时收集相关证据，如聊天记录、录音录像等，以证明您的主张。同时，您可以考虑与对方进行协商，寻求和解或撤销还款条的可能性。
• 如果您是还款条的接收方，且认为还款条是双方真实意思表示的结果，那么您可以依据还款条要求对方履行还款义务。但如果对方提出异议或拒绝履行，您可能需要通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

在任何情况下，我都建议您咨询专业法律人士的意见，以便更准确地了解您的权利和义务，并制定出合适的应对策略。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。