未成年人组织未成年人犯法，在一定条件下是可以被定罪的。以下从不同角度为你详细分析：
一、刑事责任年龄与定罪基础
刑事责任年龄：根据我国《刑法》的规定，刑事责任年龄是划分是否承担刑事责任的重要界限。一般来说，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对于已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。而对于不满十四周岁的人，一般不负刑事责任，但近年来，随着社会发展和未成年人犯罪形势的变化，对于特定严重犯罪，如故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，也应当负刑事责任。
组织行为的定性：如果未成年人组织其他未成年人实施犯罪行为，且该组织行为本身构成犯罪（如组织、领导、参加黑社会性质组织罪等），或者组织行为是其他犯罪（如抢劫、盗窃等）的组成部分，且组织者达到刑事责任年龄，那么组织者是可以被定罪的。
二、具体情形分析
组织者达到刑事责任年龄：如果组织者已满十六周岁，或者已满十四周岁不满十六周岁但实施的是上述八种严重犯罪之一，且组织行为构成犯罪或作为其他犯罪的组成部分，那么组织者应当承担刑事责任。
被组织者未达到刑事责任年龄：即使被组织者未达到刑事责任年龄，不负刑事责任，但这并不影响组织者的定罪。组织者仍需对其组织的犯罪行为承担相应的刑事责任。
共同犯罪中的角色与责任：在共同犯罪中，组织者通常起主要作用，是主犯。根据《刑法》的规定，主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。因此，如果未成年人作为组织者实施犯罪，且构成共同犯罪，那么其将承担较重的刑事责任。
三、法律后果与辩护策略
法律后果：一旦未成年人被定罪，将面临刑罚的处罚，包括有期徒刑、无期徒刑等。同时，犯罪记录将对其未来的生活、工作产生严重影响。
辩护策略：在辩护过程中，可以重点考虑组织者的年龄、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果以及是否有自首、立功等情节。如果组织者未达到刑事责任年龄或者具有法定从轻、减轻处罚的情节，可以在辩护中提出相应的意见，以争取从轻、减轻处罚或者免除处罚。
举例说明：假设一个已满十六周岁的未成年人甲，组织其他未满十四周岁的未成年人乙、丙实施抢劫行为。在这个案例中，甲作为组织者，已达到刑事责任年龄，且组织行为构成抢劫罪的组成部分。因此，甲应当承担抢劫罪的刑事责任。而乙、丙由于未达到刑事责任年龄，不负刑事责任。
建议：如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略，维护合法权益。