打死人是否属于刑事案件，这主要取决于行为人的主观意图以及死亡事件的具体原因，但通常情况下，打死人会构成刑事案件。以下是对此问题的详细分析：
一、构成刑事案件的情况
故意杀人罪：
- 构成要件：行为人具有非法剥夺他人生命的故意，并实施了相应的行为，导致他人死亡。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 实例说明：如甲因个人恩怨，持刀将乙杀害，甲的行为就构成故意杀人罪，需承担刑事责任。
故意伤害罪致人死亡：
- 构成要件：行为人故意伤害他人身体，但因伤害行为过重，导致被害人死亡。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 实例说明：如丙与丁发生争执，丙持棍棒击打丁的头部，导致丁死亡，丙的行为就构成故意伤害罪致人死亡。
过失致人死亡罪：
- 构成要件：行为人因疏忽大意或过于自信，没有预见到自己的行为可能导致他人死亡，但结果却发生了。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 实例说明：如戊在驾驶车辆时，因未注意前方行人，导致行人被撞身亡，戊的行为就可能构成过失致人死亡罪。
二、不构成刑事案件的情况（但极为罕见）
正当防卫或紧急避险：
- 构成要件：在正当防卫或紧急避险的情况下，行为人为了保护自己或他人的合法权益，不得已采取了损害他人利益的行为，且该行为没有超过必要限度。
- 法律效果：如果打死人的行为被认定为正当防卫或紧急避险，则行为人不负刑事责任。
- 实例说明：如己在遭遇抢劫时，为了保护自己的生命安全，不得已将抢劫者打死，且该行为没有超过必要限度，己的行为就可能被认定为正当防卫。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律认定。
意外事件：
- 构成要件：行为人没有故意或过失，但由于不可抗力或意外原因导致了他人死亡。
- 法律效果：在这种情况下，行为人通常不负刑事责任。
- 实例说明：如庚在野外狩猎时，因枪支走火导致同伴死亡，且庚没有故意或过失，该事件就被视为意外事件。但这种情况同样极为罕见，且需要严格的法律认定。
三、综合分析与建议
- 法律后果：打死人通常构成刑事案件，行为人需承担相应的刑事责任。刑事责任的轻重取决于行为人的主观意图、伤害行为的严重程度以及具体情节等因素。
- 建议：
- 保持冷静：在日常生活中，应尽量避免与他人发生冲突和争执，保持冷静和理智。
- 寻求合法途径解决纠纷：如遇纠纷或冲突，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 及时报警：如果发生打死人等严重事件，应立即报警并配合司法机关的调查处理。
总之，打死人通常构成刑事案件，但具体是否构成以及构成何种罪名，需根据行为人的主观意图、伤害行为的严重程度以及具体情节等因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。