结论前置：借条超过20年，是否能要回借款需结合具体情况分析。若不存在诉讼时效中断或中止的情形，债权可能因超过最长权利保护期限而丧失法律保护；但若存在此类情形，债权仍有可能通过法律途径得到追偿。

一、诉讼时效的基本规定与借条超过20年的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。同时，民法典还设定了一个最长权利保护期限，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这一规定意味着，如果借条出具后20年内，债权人未主张过权利，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，那么当债权人向法院起诉时，一旦债务人以诉讼时效已过进行抗辩，法院将驳回债权人的诉讼请求。

具体情形分析：

1. 丧失胜诉权但债权实体仍存在：

   • 在这种情况下，债权人虽丧失了通过法院强制债务人履行债务的胜诉权，但债权债务关系在实体上并未消灭。如果债务人自愿偿还借款，债权人仍有权接受，且债务人不能事后以诉讼时效已过为由要求返还。

2. 诉讼时效中断、中止的影响：

   • 如果在20年期间内，存在诉讼时效中断（如债权人向债务人主张权利、提起诉讼等）或中止（如因不可抗力等障碍不能行使请求权）的法定事由，那么诉讼时效会相应重新计算或中止计算。在此情况下，即使借条已超过20年，债权人的债权仍受法律保护，通过诉讼有可能要回借款。

二、应对措施与建议

1. 审查诉讼时效情况：

   • 债权人应首先审查借条的出具时间、自己主张权利的时间以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。这有助于判断债权是否仍受法律保护。

2. 尝试协商还款：

   • 无论诉讼时效是否已过，债权人都可以尝试与债务人进行友好协商，看是否能达成还款协议。如果债务人同意还款，即使超过诉讼时效，债权人的权益也能得到有效保障。

3. 收集并保存证据：

   • 债权人应尽可能收集并保存与借款事实相关的证据，如转账记录、聊天记录、书面催款函等。这些证据在诉讼中可能起到关键作用，有助于证明债权的真实性和合法性。

4. 考虑法律途径：

   • 如果债权人认为债权仍受法律保护，且债务人拒绝还款，那么可以考虑通过法律途径追偿。在此过程中，债权人需要准备充分的证据，并遵循法律程序进行诉讼。

三、举例说明

假设张三在2000年向李四借款10万元，并出具了借条。在接下来的20年里，张三一直未还款，且李四也未向张三主张过权利。到了2020年，李四想要通过法律途径追偿这笔借款。然而，由于借条已超过20年的最长权利保护期限，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，因此李四的债权可能已丧失法律保护。但如果在这20年期间内，李四曾多次向张三催款，或者张三曾承诺还款但未履行，那么这些行为可能构成诉讼时效的中断或中止，使得李四的债权仍受法律保护。

综上所述，借条超过20年是否能要回借款，需综合考虑诉讼时效的规定及是否存在中断、中止等情形。因此，在借贷关系中，及时行使权利、保留相关证据并寻求专业法律帮助是至关重要的。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。