当场处罚决定书设置救济途径，主要是为了保障当事人的合法权益，确保行政处罚的公正性和合法性。以下从几个方面详细解释：

1. 法律原则的要求：

   • 根据法治原则，任何人在受到公权力限制或处罚时，都应当有权进行申辩和救济。这是保障人权、防止权力滥用的重要体现。当场处罚决定书虽然是在现场即时作出的，但同样需要遵循这一原则，给予当事人提出异议和寻求救济的机会。

2. 防止错误处罚：

   • 行政机关在当场作出处罚决定时，可能由于时间紧迫、信息不全或判断失误等原因，导致处罚决定存在错误或不当。设置救济途径，如复议或诉讼，可以允许当事人在发现处罚决定存在问题时，及时提出异议，促使行政机关重新审查并纠正错误，从而保护当事人的合法权益。

3. 促进依法行政：

   • 救济途径的存在，对行政机关来说也是一种监督和约束。它促使行政机关在作出处罚决定时更加谨慎、公正，确保处罚决定的合法性和合理性。因为行政机关知道，如果处罚决定存在问题，当事人有权通过救济途径进行申辩和纠正，这有助于提升行政机关的执法水平和公信力。

4. 具体救济途径的介绍：

   • 行政复议：当事人对当场处罚决定不服的，可以在法定期限内向作出处罚决定的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。复议机关将对处罚决定的合法性和合理性进行审查，并作出复议决定。
   • 行政诉讼：如果当事人对行政复议决定仍然不服，或者选择不申请行政复议而直接提起诉讼，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。法院将对处罚决定的合法性进行司法审查，并作出判决。

举例说明： 假设某市民因违反交通规则被交警当场处以罚款，并收到了当场处罚决定书。该市民认为处罚决定存在错误或不当，如罚款金额过高或处罚依据不充分等。此时，该市民可以通过申请行政复议或提起行政诉讼等救济途径来维护自己的合法权益。如果复议机关或法院认为处罚决定确实存在问题，将依法撤销或变更处罚决定。

总结与建议： 当场处罚决定书设置救济途径是法治原则的要求，也是保障当事人合法权益、防止错误处罚和促进依法行政的重要措施。如果您或您身边的人遇到了类似情况，对当场处罚决定有异议或认为存在错误，请及时通过行政复议或行政诉讼等救济途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。