未经允许发照片，可能涉及侵犯隐私权、肖像权，情节严重的还可能构成侮辱罪或侵犯公民个人信息罪。以下是对这些法律问题的详细分析：

一、民事侵权风险

1. 侵犯隐私权

   • 法律依据：隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
   • 实例说明：若未经本人同意，擅自发布他人的照片，尤其是包含个人隐私信息的照片（如家庭住址、联系方式、身体缺陷等），则可能构成对隐私权的侵犯。被侵权人有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 侵犯肖像权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 实例说明：若商家未经个人同意，将其照片用于商业宣传海报或广告视频，即构成对肖像权的侵犯，需承担民事责任，包括但不限于赔偿损失。即使不以营利为目的，擅自发布他人照片也可能构成对肖像权的侵犯。

二、刑事犯罪风险

1. 侮辱罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
   • 实例说明：若发布的照片带有侮辱性、贬低性内容，导致他人名誉受损，情节严重的，可能构成侮辱罪。例如，恶意篡改他人照片，添加恐怖或恶心元素后在公共场合大量传播，造成受害者精神伤害和社会负面影响。

2. 侵犯公民个人信息罪

   • 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，违反国家规定，向他人出售或提供公民个人信息，且情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪。照片属于公民个人信息范畴。
   • 实例说明：若不法分子收集他人照片后，出售给诈骗团伙用于精准诈骗，导致照片主人遭受财产损失等严重后果，即可能触犯此罪名。

三、特殊情况下的责任考量

• 合理使用例外：在新闻报道、科学研究、公共利益等特定目的下，若在必要范围内使用肖像权人的肖像，可能被视为合理使用。但需严格符合法律条件，且不得损害被拍摄者合法权益。
• 情节严重性判断：刑事犯罪的认定需以”情节严重”为前提，需结合行为手段、传播范围、社会影响、损害后果等因素综合评估。

总结与建议

未经允许发布他人照片，轻则需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，重则可能面临刑事处罚。建议在使用他人照片前务必获得合法授权，尊重他人肖像权、隐私权及个人信息安全。若已发生侵权行为，应立即停止侵害并协商赔偿；若涉嫌刑事犯罪，需及时向公安机关报案并配合调查。

如有进一步法律疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。