检察院不起诉的情况下，通常不会涉及判缓刑的问题，因为不起诉意味着案件不会进入审判阶段。但如果问题实际想问的是“检察院未建议缓刑，法院是否还会判缓刑”，那么答案是：即使检察院没有提出适用缓刑的建议，被告人仍有可能被法院依法判处缓刑。以下从几个方面进行详细分析：
一、检察院不起诉与缓刑判决的关系
不起诉的含义：检察院不起诉，意味着检察院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，因此决定不向法院提起公诉。这种情况下，案件不会进入审判阶段，自然也就不会涉及缓刑判决的问题。
误解澄清：如果问题中的“不起诉”实际是指检察院未提出缓刑建议，那么需要明确的是，检察院的量刑建议对法院判决具有参考作用，但并非决定性因素。法院在审理案件时，依据的是案件事实以及相关法律规定，拥有独立的审判权。
二、缓刑的法定适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这通常指犯罪行为的性质相对轻微，犯罪后果不严重。例如，因民间纠纷引发的轻微伤害案件，若被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可能被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：包括主动投案自首、如实供述罪行、向被害人赔礼道歉、积极退赃退赔等行为，表明被告人对自己的犯罪行为有深刻认识并愿意改正。
没有再犯罪的危险：法院会综合考虑被告人的一贯表现、犯罪动机及犯罪后的态度等因素，判断其再次犯罪的可能性。如被告人一贯表现良好，此次犯罪出于一时冲动且事后积极配合司法机关工作，可能被认为没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会评估缓刑是否会对社区的治安、居民生活等造成负面影响。若社区愿意接纳被告人并进行监督改造，一般会被认为对社区没有重大不良影响。
三、法院判决的综合考量
独立审判权：法院在判决时会全面考虑案件的所有因素，包括但不限于法定的从轻、减轻处罚情节（如自首、立功、从犯等），以及被告人的认罪悔罪表现。
缓刑判决的可能性：若案件存在上述有利情节，且被告人符合缓刑的适用条件，即使检察院未提出缓刑建议，法院仍有可能判处缓刑。
四、被告及其辩护律师的应对策略
积极辩护：在庭审中，被告人及其辩护人有权充分发表辩护意见，争取缓刑的判决结果。通过有效的辩护，可以突出被告人的有利情节，增加获得缓刑的可能性。
提交有利证据：被告人及其辩护律师可以积极提交有利证据，如被告人的悔罪表现、社区矫正条件等，以证明被告人符合缓刑的适用条件。
总结来说，检察院不起诉通常意味着案件不会进入审判阶段，因此不会涉及缓刑判决。但如果问题实际想问的是检察院未建议缓刑时法院是否还会判缓刑，那么答案是肯定的。法院在判决时会根据案件事实和法律规定，独立公正地行使审判权，即使检察院未提出缓刑建议，只要被告人符合缓刑的适用条件，法院仍有可能判处缓刑。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。